Старый 28.02.2006, 14:51   #49
Сидхарт
Banned
 
Рег-ция: 17.08.2005
Сообщения: 448
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Ну, возможно. Но это уже конечный результат. У меня получилось, как уже писал раньше, примерно то же: 4,5. Если более точно: 4, 774 ...
А как Вы к этому пришли? Не могли бы объяснить доступными формулировками? То есть, как изначально было: с кошками, радиусами Земли, обручами?
Я уже вам дал вполне исчерпывающий ответ ранее. Ничего больше добавить не вижу.

Цитата:
О начальной скорости, когда мяч начал падать (ведь он же начал падать откуда-то) и о конечной - в момент его касания земли.
Неужели вы это серъезно? Зачем вам надо начальная скорость и что она вам может дать, когда в условиях четко сказано, что мяч летит с постоянной скоростью. С постоянной, потому, что сила сопротивления уравновешивает силу притяжения. Что здесь еще может быть не ясно?

Цитата:
Он определенный, этот ответ.
Но не верный.
Цитата:
Утверждается, что ускорение будет нулевым - то есть, скорость не увеличится. И, с точки зрения здравого смысла и законов природы - это так. Как может увеличиться скорость, если она, по условию задачи, равномерна и постоянна? - Только из-за упругости мяча - но мы его не принимаем во внимание
Даже с точки здравого смысла, если подбросите мяч, то он начент падать, следовательно, он имеет ускорение, направленное вниз.
Если бы не было сопротивления воздуха, то это ускорение было бы равно g, но поскольку против движения действует и сила сопротивления воздуха, которая также в момент отрыва направлена вниз, и которая равна F=kV=mg , потому что мяч в момент отрыва имеет ту же скорость, что и в момент касания.
Сидхарт вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх