[Yo-Hmych]

Андрей С. писал(а):

Нельзя говорить, что «ответственность за действия МЦР/Шапошниковой висит на Святославе Николаевиче». Здесь всё тоньше (см. мои пояснения к след. абзацу)

Андрей С. писал(а):

Странная позиция: с одной стороны «не подвергается сомнению авторитет С.Н.Рериха», а с другой – на голову Людмилы Васильевны обрушивается весьма жёсткая критика.

Давайте разберёмся, что такое «доверенное лицо» (неформально).

Доверенное лицо – есть человек, на которого ты полагаешься как на себя. Называя кого-то своим доверенным лицом, ты фактически:

А) заявляешь общественности, что ЗАРАНЕЕ подписываешься под ВСЕМИ высказываниями и ВСЕМИ действиями доверенного лица (конечно, допуская при этом, что не во всех ситуациях доверенное лицо будет в действительности точно выражать твои мысли)

Б) заявляешь, что окружающие ДОЛЖНЫ СЧИТАТЬ твоё доверенное лицо выразителем твоих мыслей – а именно, ДОЛЖНЫ ОТНОСИТЬСЯ к словам твоего доверенного лица С ТЕМ ЖЕ ВНИМАНИЕМ, ЧТО И К ТВОИМ.

Потому недоверие к Л.В.Шапошниковой – есть прежде всего отход от Указания Святослава Николаевича: прислушиваться к Людмиле Васильевне ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК К НЕМУ САМОМУ. И здесь двух мнений быть не может.