Старый 24.11.2003, 18:44   #375
Стас
 
Рег-ция: 27.01.2003
Сообщения: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

"Тексты ГАЙ сами об этом говорят: IX. 392. "

Вы меня удивляете. Кураев точно также говорит, что АЙ заимствовала много из Библии, и очень серчает на это. Что ж из этого? Несколько раз я вам предлагал перечитать в Письмах Махатм то место, где К.Х. отвечает на подобное обвинение,
Но всеравно.
Чтобы не "говорили" ГАЙ, я просил вас показать, что те цитаты, которые я приводил, заимствованны из АЙ. Я предожил это сделать не из спортивного интереса, а чтобы показать, что в ГА Учение обогащено новыми мыслями как минимум, или освещено под другими гранями. Вот и все.
Далее.
Вы так и не ответили, в чем вы нашли противоречие ГАЙ с АЙ. Т.е точно также игнорируете мой вопрос не в первый раз, и при этом хотите уважения опять же.
Уважение зарабатывают, в данном случае корректным диалогом

Последний раз редактировалось Слович, 20.03.2007 в 13:16.
Стас вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх