[Владимир Ефимчук]

Сообщение от manihara

Думаю, что самым верным методом такого определения (не)истинности чего бы то ни было - это самое внимательное изучение Основ Учения, данное в Первоисточниках и постоянное желание изучать Их грани в Жизни каждого трудового дня. Сейчас столько самой плохой литературы-подделки... Зачем обращать на это внимание, печаловаться об этом Лучше использовать свою энергию на изучение граней того, о чем мы знаем в Первоисточниках

Кто же возражает? Никто. Но дело в другом. Речь ведь идёт не о просто плохой литературе. Речь о другом - о том, что множится контактёрская литература с информацией, получаемой якобы от М.М. и Е. Рерих, в которой искажается данное в Учении Махатм. Уже приводились примеры (на одной из веток этого форума) из брошюры Сандровой "Источник. Слово Шамбалы", в которой под прикрытием Высоких Имён давался откровенный бред - например, утверждался чуть ли не моментальный переход в Шестую Расу до истечения второго тысячелетия.
Кому же защищать Учение? Да, эта ответственная задача по силам лишь Высоким Духам. Но, думаю, с очевидными искажениями (типа приведённого), с явным умалением Учения можем справиться и мы. Общими усилиями.