[adonis]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Моё предложение было иным: "Предлагаю совместными усилиями, на конкретных примерах определить признаки подделок под Учение".
Как тут не вспомнить закон Чизхолма: "Любую мысль люди понимают иначе, чем человек, её высказывающий. Даже если ясность вашего изложения исключает ложное толкование, всё равно кто-то поймёт вас неправильно".

Что бы Вас понять правильно, ответьте тогда и на второй вопрос предыдущего поста.
А заодно и на этот: Почему вы предлагаете не Учение разбирать с «новичками», а «контактёрский бред»?