[Д.И.В.]

Сообщение от Таня К.

Вы наверно путаете. При изучении психологических характеристик, свойственных каждому типу (они сами по себе довольно сильно меняются в пределах одного типа), каждому типу сопоставили известную историческую личность или персонажа литературы, наиболее ярко выражающую свойства этого типа.

Так я это и сказал - разве не так? А иначе откуда вообще эти типы берутся как не из истории? Есть персонаж, на его основе создается тип - путем поиска в отдельных других людях соответствий с этим персонажем. Но персонаж всегда первичен.

Сообщение от Таня К.

При этом представители самого типа довольно часто непохожи на саму эту личность, просто названия устоялись. Были и ошибки, например, исторический Наполеон не принадлежит к соционическому типу Наполеон.

Наоборот, наверное. Люди не похожи на Наполеона. И соответственно начинается поиск черт характера, похожих на кого-то другого.