Цитата:
Сообщение от Вэл Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Вэл Когда политик, будь он царь, президент или премьер-министр прежде всего печётся о своих подданных в меру своего разумения - он достоин уважения в любом случае. Когда же политик склоняет своих подданных печься прежде всего о его собственных интересах политика - он преступник, ninniku. Вэл | Интересно. А разве политик, который готов обреч на страдания миллионы своих сограждан ради узко и лично понимаемого им блага не преступник? Лучше реалист, чем такой прекраснодушный мечтатель. | ninniku, вы таким образом попытались мне возразить? Я и говорил об условной паре "Тиран <-> Благодетель". А вы о том же и о паре "Умный <-> Дурак". Первая подразумевает направленность, а вторая качество. В такой системе мы уже можем определить четыре мнимых максимума: Умный Тиран, Умный Благогодетель, Тиран-Дурак и Дурак-Благодетель. Умный ли Тиран, или он Дурак - он всё равно преступник, ninniku. |
Вэл, ну не так уж упрощенно. Между этими крайностями будут многие градации. Очень многие. И каждый лидер каждой большой страны приходит ко времени и отражает потребности этнических целей. если он выдерживает требования, то идет строительство. если нет, будет развал.
Худшее, когда лидер отражает чаяния лишь части страны. А другая диаметрально против, но становится заложником выбора большинства. Просто арифметического.
Просвещенный тиран - это лучшее, что наблюдали Платон и Сократ в Древней Греции. Мудрая демократия ни тогда ни сейчас не может быть реальностью. Всегда будет власть меньшинства. Такая уж участь у современного человечества. Слишком слоистого.