[irene]

Стала участвовать ещё одна женщина и вот её замечательный комментарий на то, что приводит Музикум как недопстимое действие большевиков. Наде.сь, догадаетесь, что и почему она пишет:

Непонятно, кому конкретно адресована критика в комментарии Boris Musiqum 05-02-2026 09:10:01, автору статьи, комментаторам или всем сразу? Кого он не может отнести к «мыслящему человеку»? Кого призывает «не идеализировать всё советское»? Кого просвещает рассказами о стройных колонах и пулемётчиках на вышках? Кому рассказывает он о «дефолте» советской страны, который был выдуман антисоветчиками, а теперь утверждается им? Каких «некоторых товарищей» он обвиняет в том, что они «в трудах Рерихов и Учении находят только хвалебные дифирамбы»? Неужели он действительно считает, что в Учении и трудах Рерихов можно найти преувеличенную, незаслуженную похвалу действиям большевиков? В таком случае у него очень интересное мнение о первоисточниках! У кого «Культура и гуманистические принципы» вызывают протест? Кто же эти «вышеуказанные товарищи», которые, «не видя и не понимая» … и т.д.?
Кому же конкретно надо исправлять своё недомыслие по мнению Бориса? Не про себя же он написал всё это? С древности известен призыв «Познай самого себя!» Он говорит о том, что человек должен подробно и честно знать, чем он субъективно обладает. И тогда каким бы дурным он ни был, есть надежда на его исправление. Кому же Борис старается помочь исправиться?
Он пишет, что кто-то не понимает, что «в советские годы были также допущены вещи неприемлемые и недопустимые». Мне кажется, что такое его мнение является в высшей степени странным и неправдоподобным. Что же тут можно не понимать, когда бесконечное множество перечислений этих «неприемлемых вещей» не убавляется со временем в комментариях антисоветчиков. Все «дифирамбы», о которых говорит Борис, всегда появляются ни на пустом месте, а только в качестве ответа на эти перечисления, цель которых — унизить саму идею социализма в глазах молодого поколения и не допустить возрождения социалистического государства в будущем.
Но социализм выдумали не большевики. Эту Идею Высшего Плана проповедовали ещё Будда и Христос, а также другие «Сыны Божьи» до них. Существует разница между Идеей социализма и её несовершенным воплощением. Враги социализма бросают камни в тех, кто в крайне тяжёлых условиях старались пропагандировать и воплощать в жизнь эту Идею. Бесконечное перечисление изъянов в жизни социалистического государства — это те камни, которые летят в тех, кто пытался осуществить работу, завещанную Иисусом своим последователям.
Очень трудно провести грань между абстрактной идеей и конкретным её воплощением, и социалистическое государство не является исключением. Разве будет кто-нибудь осуждать «Нагорную Проповедь» за то, что было пролито немало крови, но до сих пор ни социальным, ни религиозным законам не удалось исполнить её наставления не только по духу, но даже формально.
Являясь отвлечённым идеалом, социализм направлен на реализацию социальной справедливости через отказ от частной собственности и индивидуализма в пользу общественной собственности и коллективизма. Суть идеи социализма состоит в исключении эксплуатации и справедливом распределении ресурсов государства между всеми членами общества.
Социалистическое государство, носитель идеи социализма, объединяет много крайне разнообразных по уровню сознания людей. И в конкретном смысле социализм является общей суммой этих сознаний. Лучшие из них искренне стараются понять и объективно воплотить идею социализма в своей жизни. Они работают для других, для всех и живут согласно этическим нормам. Но есть и другие люди, они не признают правил этики в своей жизни и часто препятствуют применению их в жизни общества.
Великие Учителя никогда не рассчитывают на мгновенное преобразование человеческого общества. И «какой План Владык выполнен был полностью и правильно? Было Учение Будды, был Христос, была Французская революция. Остались — ламаизм, христианская церковь, буржуазное свободное предпринимательство». Но разве не надо было Будды, Христа и Французской революции? Этого, пожалуй, никто не скажет. Ничто новое не входит в жизнь без борьбы и без ошибок, но оно оставляет в истории свой неизгладимый свет и воздействует на общественную мысль человечества.

Boris Musiqum 05-02-2026 10:11:01 приводит слова Н.К. Рериха: "Друзья мои, больно сказать, что все, написанное Вами, правда и какая недопустимая правда!"
А потом заключает: «Вот Вам и оценка большевиков Рерихом - недопустимость подобных их действий».
В словах Н.К. Рериха я не увидела оценки большевиков, а только оценку перечисленных событий.