Старый 13.11.2025, 19:26   #2308
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,946
Благодарности: 812
Поблагодарили 638 раз(а) в 583 сообщениях
По умолчанию Ответ: О Христе, о жизни, о нас.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.
Может ли человек быть критиком (допустим, литературным), если сам не писатель...ничего в своей жизни не написал? Логично ли это?
На мой взгляд, любая критика, любое несогласие...предполагает некое обоснование...и другое предложение... новый взгляд, новый выход...новый путь.
csdos, не подумайте случайно, что это касается как-то лично вас.
Это несколько о другом.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх