[csdoc]

Сообщение от irene

При чём тут обвинения форума и общее состояние левого движения?

Общее состояние левого движения марксистов-коммунистов таково, что для них - для большинства - истиной является догма "религия - опиум народа", и как было когда-то в СССР сказано, что "Борьба против религии — борьба за социализм" так они в этой парадигме и действуют до сих пор и с этих рельсов сойти никак не могут.

В такой вот своей борьбе против православия и религии - сейчас, с текущий момент времени марксизм и "коммунизм" помогает эволюции? Каким образом помогает? Коммунизм разве наступит в результате полного уничтожения всех церквей и превращения людей в атеистов?

И когда даже на этом форуме продолжается до сих пор эта "война" марксистов и "коммунистов" против православия - это выглядит как-то странно и совершенно не понятно, каким образом это согласуется с Учением Живой Этики, которое само является продолжением Учения Христа.

Сообщение от irene

Так что «реклама коммунизма» у меня - строчки Учения.

Только в Учении говорится про коммунизм Будды и Христа, и про очищенный коммунизм, который будет в будущем. И если в прошлом было оправдано в какой-то момент времени разрушение церквей и религий - то совсем не факт, что это оправдано и целесообразно делать сейчас. И если когда-то в прошлом было оправдано делить общество на классы и с помощью классовой ненависти проводить революционные преобразования - то совсем не факт, что это оправдано и целесообразно делать сейчас, в современной России и в ближайшем будущем.

Вот например, модное мнение в современном левом движении, что сначала надо победить врага внутреннего, а после этого - бороться уже с врагом внешним. Потому что именно так и делал Ленин, когда призывал войну империалистическую превратить в войну гражданскую. И с точки зрения теории марксисма - все гладко и красиво, ведь сам Ленин так делал и сам Ленин к этому призывал. Причем, такая опасность существует, потому что у Навального не получилось, а других вариантов-то уже и не осталось, чтобы уничтожить Россию изнутри. Снаружи - тоже не получилось, уже три года все пытаются. Наверное поэтому активизировались "Левый фронт", "Вестник бури" и т.п. - выступая против СВО - как "империалистической войны", которая, якобы, ведется "за интересы класса капиталистов и против интересов класса пролетариата" ?

Хотя в современном мире ситуация совсем не такая, как была в 1915 году, и сейчас - более целесообразно строить Мировую Общину постепенно усиливая блок БРИКС и постепенно ослабляя западные страны, которые принадлежат к старому миру и привыкли жить и существовать за счет грабежа колоний и эксплуатации других стран. И именно по этому пути идет и Россия и весь мир сейчас, когда блок БРИКС постепенно усиливается, а старый мир постепенно теряет свою силу.

да и сама Россия становится сильнее - в 1999 году Россия не могла противостоять всему блоку НАТО, когда они уничтожали Югославию, сейчас - уже три года идет прокси-война со всем блоком НАТО, и по сути - они своих целей достичь не смогли, а только способствовали тому, чтобы Россия стала сильнее в военном плане и чтобы быстрее проводила импортозамещение и становилась менее зависимой от старого мира, который постепенно опускается на дно и сам себя уничтожает.

Сообщение от irene

Но для меня не новость, что Учение неизмеримо глубже теории коммунизма. Не надо однако представлять дело так, что только добравшись до Учения, мы сразу поднимаемся выше всех. Встретив настоящих коммунистов понимаешь, что это именно они далеко обошли всех по многим параметрам. Многих повстречала: церковников разных церквей, масонов, розенкрейцеров, но за всех становилось неловко.

я о другом говорю, если у нас есть Учение, то какой смысл зацикливаться на догмах марксизма и водить хороводы вокруг этих догм и действовать в парадигме "религия - опиум народа" и "Борьба против религии — борьба за социализм" - к построению коммунизма это ведь не приведет в конечном итоге.

Учение, наверное, предлагает какие-то другие способы, пути и методы постоения коммунизма, кроме уничтожения религии и разжигания классовой ненависти? Мы не поднимаемся выше всех, но чем именно руководствоваться в жизни - Учением Живой Этики или учением марксизма - мы можем выбирать, чему следовать. Потому что марксизм и Учение Живой Этики - это разные учения.

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» - это же не про цели, а про методы.

Сообщение от irene

Когда ещё новое Знание станет реально нашим приобретением? Оно должно стать чувством.

это от нас самих зависит, в первую очередь.

если руководствуясь учением марксизма, заниматься преимущественно только уничтожением православия и разжиганием классовой ненависти, - то не скоро.