Ленин Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

NN75 · 11.08.2025, 10:21

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от NN75

Какой нафиг марксистский кружок вы здесь увидели...Обычный обмен мнениями среди единомышленников. Все остальное - лишь ваши личные домыслы, как результат вашей узколобости и тупизны свойственной всем узколобым. Хватит уже здесь на форуме корчить из себя самого патриотичного патриота, все равно никто не оценит. И где вы увидели среди нас хоть один призыв к революции и свержению нынешнего режима или разжигания ненависти к действующей власти?

С какой целью на форуме идет разжигание "классовой ненависти" между "классом пролетариата" и "классами эксплуататоров" ? Разве не с той целью, чтобы как можно большее количество людей прониклось этой классовой ненавистью и захотело "несправедливое" устройство общества (капитализм) поменять на более справедливое устройство общества (социализм, коммунизм)? Цель ведь именно такая у всех этих агитаторов и пропагандистов классовой ненависти.

Это марксистский кружок, потому что деление общества на классы и разжигание классовой ненависти - это как раз и есть действия в парадигме и в идеологии марксизма - они другим способом не мыслят захват власти в стране.

Учение же говорит о том, что это примитивное деление на касты и классы отменяетсяи говорит про очищенный коммунизм, коммунизм Будды, Христа, Майтрейи. Раз в Учении говорится о том, что прежнее примитивное деление на классы отменяется, - значит фундаментом коммунизма Учения Живой Этики является не классовая ненависть, и очищенный коммунизм Учения отличается в отм числе и в этом аспекте от неочищенного коммунизма марксистов-"коммунистов".

Еще одна причина, почему тот коммунизм, про который говорится в Учении и тот коммунизм, про который говорится в марксизме - это разные коммунизмы. В марксизме источником всего зла считается частная собственность [на средства производства] - и если такая частная собственность существует, то это капитализм тогда и это зло и это зло необходимо уничтожить. А если такую частную собственность уничтожить - то тогда только, по мнению марксистов, можно построить социализм и коммунизм. В Учении отношение к частной собственности и к богатству иное

Статья Елены Ивановны Рерих в журнале «Оккультизм и Йога»:

Цитата:

О стремлении к личному приобретению

Некоторые читатели недовольны помещенной в сборнике статьей Суоми Вивекананды «Психологические основы Оккультизма»

. Они осуждают автора за то, что он якобы поощряет приобретение богатств, упуская из виду, что в своей статье он говорит о долге гражданина, о строителе жизни, а не только о духовном учителе. Каждая жизненная ступень несет и свою обязанность, или долг, и ответственность. И мерки духовного учителя не приложимы к строителю жизни. Соизмеримость и Целесообразность – законы космические, и, когда они нарушаются, все ввергается в хаос. Кроме того, как уже было подчеркнуто в VI сборнике

, Вивекананда указывает на приобретение сначала знания, а потом уже богатства, – и в этом «потом» и весь смысл. При знании, как понимает его индус, и богатство становится благом, ибо тогда оно служит не личным целям, но Общему Благу. Ученики Оккультизма должны уметь читать сознанием, просветленным сердцем. Мертвая буква умертвит и ум.

Привожу притчу из жизни Будды. «Анатхапиндика, человек несметного богатства, прозванный „Покровителем сирот и Другом бедных“, услышав, что Будда остановился в бамбуковой роще вблизи Раджагрихи, немедленно отправился к Нему. Благословенный тотчас же увидел чистое сердце Анатхапиндики и приветствовал его благостными словами.

Анатхапиндика сказал: „Я вижу, что Ты – Будда, Благословенный, и хочу открыть Тебе мое сердце. Выслушай меня и посоветуй, как мне поступить. Моя жизнь полна работы, и я приобрел большое богатство, я окружен заботами. Тем не менее я люблю свое дело и прилежу ему со всем усердием моим. Много людей работают у меня, и благосостояние их зависит от успеха моих предприятий. Но я слышал, как твои ученики восхваляют благодать и радость жизни отшельника и осуждают суету мирскую. „Благословенный, – говорят они, – отказался от своего царства и нашел путь праведный и тем подал пример всем, как достичь Нирваны“. Сердце мое жаждет поступить справедливо и стать благословением для всех моих ближних. Поэтому я хочу спросить у Тебя: должен ли я отказаться от моего богатства и моих дел и подобно Тебе избрать бездомие, чтобы достичь благодати и праведной жизни?“

Будда отвечал: „Благодать праведной жизни достигается каждым, кто следует благородному Пути Восьми Ступеней. Тот, кто привязан к богатству, пусть лучше оставит его, нежели позволит отравить им свое сердце, но тот, кто не привязан к богатству и кто, обладая им, праведно употребляет его, будет благословением своим ближним. Я говорю тебе, сохрани свое положение и еще усерднее приложи свое умение к делам твоим. Не жизнь, и не богатство, и не власть делают из человека раба, но лишь его привязанность к жизни, богатству и власти. Бикшу, который уходит из мира, чтобы вести жизнь беззаботную и бездеятельную, ничего не достигает. Ибо жизнь в лености есть отвращение и немощь силы должна быть презираема. Дхарма Татхагаты не требует, чтобы человек непременно избрал бездомие или отказался бы от мира, конечно, если только он не чувствует к этому призвания. Но дхарма Татхагаты требует, чтобы каждый человек освободился от иллюзии самости, очистил свое сердце, и отказался от жажды к наслаждениям, и вел праведную жизнь.

И что бы человек ни делал, – будет ли он ремесленником, купцом, или воином, или удалится от мира и посвятит себя молитвенному созерцанию, пусть он вложит все свое сердце и прилежание в свою работу, пусть он будет усердным и деятельным. И если он будет, как лотос, который растет в воде и тем не менее останется не тронутым ею, если он будет биться в жизни, не питая зависти и ненависти; если будет вести жизнь не для услаждения самости, но лишь для истины, тогда радость, мир и благодать несомненно пребудут в сознании его“».

Так и статья Суоми Вивекананды преисполнена этого духа целесообразности во всем.

Е. И. Рерих
17.IV.1936
Гималаи

.

Марксисты верят в то, что все люди от рождения белые и пушистые и проблема только в эксплуатации человека человеком, и как только отменить эту эксплуатацию человека человеком, на первом этапе, и назвать это словом "социализм", и потом на втором этапе отменить деньги и назвать это словом "коммунизм" - так сразу и наступит рай на земле и всеобщее благоденствие.

Но проблема не в наличии денег или в наличии "эксплуатации", проблема в сознании людей. И во времена СССР были люди, которые свое личное благо ставили на первое место и в современной России есть люди которые Общее Благо ставят на первое место. И пока сознание людей не изменится - никакой социализм и коммунизм не получится построить.

Тем более, что сейчас идет Великий Отбор, и те, кто вообще не способен к эволюции и не способен к движению к Свету - собираются возле полюса тьмы, чтобы уйти с планеты и не мешать всем остальным идти дальше по пути эволюции. И чем тщательнее будет проведет этот Великий Отбор - тем меньше будет проблем в будущем у тех, кто сможет его пройти и сможет и дальше продолжать эволюцию и движение к Свету в наступающей Сатиа Юге.

Цитата:

Сообщение от NN75

И где вы увидели среди нас хоть один призыв к революции и свержению нынешнего режима или разжигания ненависти к действующей власти?

Цитата:

Сообщение от NN75

В данном случае действующая власть и сама с этим отлично справляется всеми своими действиями настраивая народ против себя.

Ненавидеть власть и агитировать народ, чтобы он ненавидел власть - это такая помощь идет в построении Новой Страны и в построении коммунизма?

Цитата:

Сообщение от NN75

И вы в данном случае предлагаете дуть на уже загноившуюся рану, когда там требуются куда более серьезные манипуляции.

Какие именно более серьезные манипуляции требуются? Расскажите, пожалуйста, подробнее.

Я предлагаю честно себе и другим ответить на вопрос - с какой целью идет постоянное разжигание "классовой ненависти", для чего это делается?

Это просто истерика неуравновешенного астрала и самости, или это сознательное и целенаправленное действие, которое считается целесообразным? Тогда в чем именно цель этого действия?

Цитата:

Сообщение от NN75

Во всяком случае своими предостережениями о том, что "нельзя раскачивать лодку" и рассказами о влиянии запада посредством "навальных" и прочих подобных персонажей красноречиво свидетельствуют об этом. Но подобные условные "навальные" отнюдь не самое страшное, что угрожает России. Гораздо страшнее та гниль, которая находится внутри системы, я о предателях и коррупционерах. Те спокойно проворачивают свои грязные делишки, либо занимаются откровенным саботажем на местах,благо есть такие "патриоты," которые всегда найдут для них хорошую отмазку, либо заставят всех молчать, чтобы "не расшатывать лодку". И именно замалчивание подобных серьезных проблем является для этой "гнили" самым лучшим прикрытием, а такие глупые, как вы, патриоты играют в этом прикрытии всего лишь роль полезных дураков.

если бы Навальный и навальнисты не угрожали бы безопасности страны - то его не закрыли бы в колонию, а созданную им организацию не признали бы экстремистской. ведь по сути - это была попытка устроить майдан в России.

предателей и коррупционеров периодически отлавливают и наказывают в соответствии с действующим законодательством - и это происходит совершенно независимо от разжигания "классовой ненависти" так называемыми "коммунистами" в интернете. Или вы считаете, что чем больше будет истерик и разжигания классовой ненависти в интернете - тем быстрее наступит коммунизм и светлое будущее? И все что надо делать для наступления коммунизма - это еще больше классовой ненависти в интернете?

А вы покажите к какому именно классу мы разжигаем тут ненависть, и пожалуйста по буквам красненьким, все как вы любите. А.....вы наверное имели ввиду класс продажных чинуш, что я походя задела в последнем своем сообщении, вы за этот класс так болеете всем сердцем. Сами что ли к нему относитесь? Тогда понимаю....Потому как никакой другой класс я в своих сообщениях не затрагивала. Поэтому , если мы разжигаем ненависть к классу коррумпированных чинуш , а вы их здесь на форуме так рьяно защищаете, то тогда вопросы возникают уже к вам. А отчего такая о них забота с вашей стороны? Может вы у них на зарплате сидите, а? Или все таки полезный идиот?