Старый 15.10.2024, 08:09   #288
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,611
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 745 раз(а) в 520 сообщениях
По умолчанию марксизм

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Этот «товарищ» не знает [...]
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Интересно, с чего бы мне верить «товарищу» [...] он ничего не понял в том периоде.
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
«Товарищ» интересуется, где ложь в его словах? В его словах она в таком соотношении: Ложь на лжи и ложью погоняет.
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
И пусть ко мне не обращается! Ни разу его слова не были по делу. Поглощение времени и энергии.
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Уже доводил до изнеможения, приставая отвечать в самых опасных для меня условиях. Но это было в бездонную бочку. Потеря энергии по Учению. Это чревато. Даже смертью.
https://youtu.be/nhllZWfnXKQ

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
А такие, как наш «товарищ», ещё хотят навязать всем не думать о нашей советской родине. А о чём, если по её пути пойдёт мир? Они проложили путь, для того и приходили. Что вы можете построить в условиях капитализма?
В чем тут подтасовка и манипуляция - капитализм объявляется злом, социализм объявляется добром.

что такое капитализм, в чем его основной и отличительный признак? Частная собственность на средства производства, что дает возможность накопления капитала. Как это есть, например, в Китае. Почему обязательно коммунист должен быть нищим и ненавидеть тех, кто может больше денег заработать?

что такое социализм, в чем его основной и отличительный признак? Уничтожение частной собственности на средства производства, уничтожение возможности накопления капитала. Равенство людей в том плане, что все люди будут бедными (нищими) и будут в полной зависимости от государства.

Им была предоставлена возможность построить социализм, так как сами хотели и как считали необходимым - когда отказались от помощи Махатм.

В результате - все видели, чем это закончилось - сплошным лицемерием, фарисейством, превращением КПСС в партию жуликов и воров, и как результат - полным уничтожением СССР руками самих же "коммунистов".

И после этого иметь еще совесть и наглость говорить, что по тому же самому проложенному в пропасть и в полное разрушение страны пути пойдет и весь остальной мир - это что, глупость или предательство?

О том, чем является насильственная коммуна и чем это закончится - есть предупреждение в Учении:

Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую. (Община (Урга), 3 II 3)

Будет очень глупо в этой ситуации пытаться строить СССР 2.0 или СССР 3.0 на тех же самых принципах - насильственного государственного переворота и построения потом насильственной коммуны - насильственной коллективизации и насильственной экспроприации - потому что все это закончится так же, как закончилось и в случае с СССР 1.0.
__________________
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
«Признаем любовь только действенную…»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх