[irene]

«Товарищ» интересуется, где ложь в его словах? В его словах она в таком соотношении: Ложь на лжи и ложью погоняет. Может, он, правда, не понимает, что говорит? Но устроить его слова думающего человека просто не могут. А останавливаться на каждом таком вольном или невольном вранье нецелесообразно. Через 5 минут он ту же песню запоёт. Он так видит мир, потому что так ему ближе. Что то помимо этого он просто не воспринимает. Как будто и не говорилось.

Если этот «товарищ» хочет добра Путину, пусть лучше молчит, не позорит его дополнительно топорными исследованиями. Типа в области такого-сякого марксизма.То, что думает Владыка про ошибки марксизма, и то, что «товарищ», могут сильно отличаться.

То же с разговорами про коммунистов-миллионеров. Народ должен ждать, когда они насытятся и перехотят жрать нац. продукт дальше?

Я верю, что всякие убогие Ельцины с Горбачёвыми сыграли свою роль. Заставили нас так напряжённо размышлять: что это, кому верить, как вынести беспредел, как жить дальше?

Вот всех, осуждённых по 58 статье считают безвинно осуждёнными. А я слушаю про позор на наших границах сейчас, и понимаю: если разные проходимцы будут лезть во власть, чтоб оборудовать себе шикарные кабинеты и пр., но не исполнять служебные обязанности, то и будут вторжения в Курскую область и похуже. Теперь были ли неоправданными меры против таких в сталинские времена? Вынуждена признать, что для таких людей такие меры оправданы, чтоб научить их или работать, или быть подальше от власти.