[remi]

Сообщение от яБорис

Два мудреца...два философа ведут диалог.
Как осознаётся цель каждым из них этого диалога?

Эталоном правильного=целесообразного диалога является диалог «вертикальный», т.е. это формат общения учитель\ученик.
Когда есть тот, кто ЖЕЛАЕТ ИМЕТЬ знание и есть тот, кто ЖЕЛАЕТ ДАТЬ оное знание, тогда и будет всё естественно и продуктивно. Превосходство дающего знание перед принимающим вполне естественно и укладывается в рамки закона спрос\предложение, зов\отклик.

Когда в диалог вступают два приблизительно равновеликих мудреца философа то ничего кроме самопрезентации и желания утвердиться в своем превосходстве этот диалог не преследует.

Лично я склонен к «вертикальному» формату общения и если подобного не предвидится, то всячески избегаю «горизонтального» общения, ибо яро ощущаю потерю псиэнергии в бесполезном словоизвержении.