![]() | #125 | ||
Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Записей в дневнике: 6 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,646 раз(а) в 1,295 сообщениях | ![]() Жалко, что тема превратилась в перечисление и выкладывание комментариев на йога сутры. Да, конечно, это люди, труды которых достойны внимания и пристального изучения. Но где коллективное обсуждение участников форума? Где домашние работы над ошибками и собственниые ученические занятия по предмету? Где Андрей, который так поминал Санкхью и Веды? Самое главное, самые ключевые источники пропускаются мимо... Или заведомо формально изучаются, для галочки. Дело в том, что по соображениям парит ратара каждая строка йога сутр есть лаконичный афоризм, которые должны изучаться медленно и постепенно. И количество комментариев не всегда дают качества понимания. Меньше читай, больше размышляй, как говорила Е.П. Блаватская Как интересно было общаться с Андреем Вл. здесь на форуме о классической йоге. Он прекрасно знал предмет, можно сказать с академическим привкусом. Но был ложно убеждён, что у Агни йоги нет метода. Спор был интересный. Как растекался мыслью по древу (в хорошем смысле) Александр 5 из Твери. Впрочем и сама автор этой темы может прекрасно делать свои домашние студии по поводу лаконичных афоризмов йога сутр. Не беда, что мало интересующихся и пишущих. Всегда важно качество. Форум на перепутье стоит и доступен для чтения для многих ищущих. Спасибо, Диотима, за труд! | ||
![]() |
|