[Nyrh]

Сообщение от NN75

Как мне представляется, такие обряды в древности жрецы использовали для связи с Высшими. Но в таком обряде от жреца требуются только его энергии, но связь такая осуществляется только через женскую половину. Только женская половина в силу большей восприимчивости может быть идеальным приемником подобной информации. Об этом знали в древности, но с приходом христианства , где в храмах царят одни попы, об этом намеренно забыли.

Как говорят результаты моего исследования, намёк на это присутствует в Учении Живой Этики.

Сердце, 6 Сомнение есть гибель качества. Сомнение есть могила сердца. Сомнение есть начало безобразия. Сомнение должно быть упомянуто в каждой беседе, ибо без качества куда же пойдем? Без сердца, что поймем? Без красоты чего достигнем? Спросят — «почему сперва «Беспредельность», потом «Иерархия» и лишь после «Сердце», отчего не наоборот?» Но раньше направление, потом связь, после средство. Нужно не испортить это священное средство сомнением.

На это же намекается у Фридриха Ницше, в "Так говорил Заратустра":

Мужчина для женщины – средство: цель же всегда – ребёнок.

Тот же Владимир Шмаков цитирует Элифаса Леви:
«Мужчина, как Любовь в своей сущности, стремится к женщине, потому что вначале в ее Любви он видит отблеск своей сущности, а затем подымается по этой любви до ее сущности, до ее Премудрости, которую и начинает любить всей полнотой своей истинной Любви. Женщина, как Премудрость в своей сущности, стремится к мужчине, потому что вначале в его Премудрости она видит отблеск своей сущности, а затем подымается по его премудрости до его сущности, до его Любви, и начинает жить в своей Премудрости, освещаемой его Любовью.

Сущность мужчины есть Любовь, облик его есть Премудрость. Сущность женщины есть Премудрость, облик ее есть Любовь.

Мужчина есть Любовь в Мудрости, женщина есть Мудрость в Любви» (Элифас Леви).