[irene]

С.Н. не нёс личную отсебятину. Внимательно прослушала его интервью Р.Рыбакову. Там он ответил на вопрос: «Как относиться к сталинскому периоду?» Он сказал, что успехи несомненны, а то, что личные судьбы были нелёгкими, - это вопрос Кармы.

Почему же не принятыэти его слова у многих замцровцев? Но слова С.Н. Рериха об ЛВШ, касавшиеся того состояния, замцровцы продлили на века и на всю свою организацию. Никакие напоминания о том, что такие «индульгенции» не выдавались никому в истории, не помогли и Учителя покидали тех, кто сходил с пути.

Почему так получилось? - Я не была свидетелем произошедшего и думаю ограничиться констатацией без осуждения.

В некотором смысле я рада новым тенденциям среди рериховцев. Но ведь впереди ТАК МНОГО, что лучше говорить о нём. Жизнь устроена так, что новое мы познаём очищаясь от ошибок, так что самих ошибок понимания и действия всё равно придётся касаться. Надо быть готовыми к тому, что история в некотором смысле повторится. Будут свои троцкие, каменевы и зиновьевы с бухариными.

Замцровцы от лица Братства увидели эту внутреннюю борьбу среди большевиков как нечто позорное. Но вот у Е.И. я нашла такие слова: поиск славного пути.

Впереди так много «сцилл и харибд», что надо не «бронзоветь», чтоб наша страна не заболела, как в приведённом ранее примере Германия. Мне иногда кажется, что это уже временами проявляется. Читала как-то : «Мы русские! Какой восторг!»

Какой восторг, когда у нас полно своих нехороших качеств?! Не только личных, но и национальных слабых и некрасивых сторон. Победа над ними тоже упоминается как задача.