[Diotima]

Сообщение от irene

Всё же я другое спрашивала, т.к. то, как Вы сформулировали текст, вызывает вопросы. Где-то недосказанность и уже нельзя понять точно, что подразумеваете.

Это потому что работа с ОБЩИМ это всегда конкретная работа с индивидуальным, как не парадоксально звучит. Так и происходит, что человеку необходимо передвигать свое сознание конкретно из своего частного в категорию общее- т.е. нужное и полезное кому-то другому, не ему . Для начала это может быть какой-то один конкретный человек, но от этого не меняется требование к своему сознанию, которое должно сознательно услышать и понять не только себя и свои представления, но и другого, так же близко, как себя.
И этот текст был очень конкретен для конкретной ситуации, это осмысление мной конкретной ситуации.

Сообщение от irene

Я говорила о том, что человек может не вписываться в общество, и для примера назвала нацистское. Что же ему делать? У Вас получается всё легко, в жизни не так уж.

Вот проблема в том и есть, что Вы выбрали для примера очень размытую ситуацию. Вроде бы это из истории общества, но не понятно какое оно имеет отношение к нашей конкретике. А проблемы ОБЩЕГО можно решать только решая конкретные проблемы частного, делая общую проблему своей частной конкретной задачей. И уж если Вы приводите пример с нацисткой Германией, то наверняка Вы знаете множество примеров, как люди решали это общую беду, вкладывая в её решение свои конкретные жизни, буквально отдавая их.

Сообщение от irene

Вы выстроили путь для неволевых мужчин как уход от фантазий и познание идеи общества. Какого общества? Конкретного? Идеального? Кто со вторым контактирует среди неволевых? Особенно в обществе, где тёмные силы активны.

Я чувствую, что в этом всем есть заинтересованность, поэтому постараюсь разобраться. Я написала если точнее цитировать

«Поэтому карма обычно, для баланса, учит мужчин уходить от фантазий к конкретным делам именно через женщину, именно женщина стимулирует мужчину ставить конкретные цели и делать дело.
Для того чтобы воспользоваться благами общества, необходимо познать его идею, и когда познается идея, эта идея несет энергию будущего, потому что любая цель это энергия.»

Теперь ответы. Есть мужчины аморфные, типа героя известного романа, которые не только не хотят, но и не умеют ставить конкретные цели и добиваться их. Спасение для них это семья и женщина, требующая внимания к своей семье, чтобы, например, выжить, или воспитать детей, или еще что-то обычное, конкретное, материальное. Но это материальное все же есть объективное и общее для этого мужчины, потому что заставляет его думать не только о себе, но и о детях, жене, а в последствии, может быть, и о группе большего масштаба. И здесь имеется в виду не какие-то огромные доминирующие идеи и страны, здесь имеется в виду познать идею сообщества людей в их конкретной маленькой ячейке, увидеть их проблемы, т.е. не зацикливаться на каких-то своих , может быть и высоких идеях, а видеть конкретные нужды ОБЩЕГО, т.е. не себя лично. И вот когда такой мужчина познает нужды и чаянья своей семьи, для него открываются перспективы в более широкие просторы понимания ОБЩЕГО, он может уже обратить внимание и задуматься конкретно о нуждах большей группы окружающих людей, о том, чтобы их жизнь стала счастливее. Это процесс очень не быстрый, но так люди с помощью кармических связей и привязанностей, даже страстей и страданий учатся конкретно понимать своих близких , а потом и дальних.
ОБЩЕЕ всегда объективно, как это не парадоксально звучит, оно всегда более проявлено и материально, но при этом, из-за большого разнообразия проявлений его границы очень размыты и требуют поиска фокуса главного, центрального, поэтому со временем любой человек, должен учиться искать , или точнее выбирать нужную форму ОБЩЕГО для более точного приЦЕЛИвания и попадание в центральный фокус этого ОБЩЕГО.
Т.е. тут работа человека со своим вниманием и вниманием окружающих людей. Нужно все время двигать свое сознание и внимание внутрь- наружу, от частного к общему и обратно. И постараться понять все же что такое ОБЩЕЕ.

Сообщение от irene

Будет ли экон. составляющая от контакта с идеалом расширятся? В жизни встречаешь ровно наоборот: приспособление к существующему это даёт.

Безусловно, если например, будет найдено взаимопонимание в коллективе, он будет работать более слажено и добьется экономических успехов.
Но, видимо, Вы тут подразумеваете именно какой-то отдельный от ОБЩЕГО идеал, какой-то глубоко частный, внутренний? Любое обособление ведет к потере связи с реальностью, именно с реальностью Высшего порядка. Потому что ЦЕЛЬ Высшего – ОБЩЕЕ БЛАГО. Если человек хочет именно ОБЩЕГО БЛАГА, он будет искать пути, как это сделать, именно прикладывая свою конкретную частную жизнь к этой цели, не смотря на внешние трудности, он будет искать способы работать с людьми по их сознанию, переводя их интересы с личных частных выгод к ОБЩИМ выгодам. Переводя интерес и внимание от частных проблемок к ОБЩИМ проблемам и решению их. Это приведет к тому, что окружающие люди будут светлеть и расширяться сознанием и это безусловно приведет и к физическому уменьшению страданий и к более гармоничному сотрудничеству.

Сообщение от irene

Скажем ещё о «мечтаниях», но в русле Эволюции. История Земли показывает, что новое не воспринимается массами легко, чтоб одному сдвинуть этот неподъёмный груз, нужны века и слаженная работа многих людей, управляемых Иерархией.

Любая работа начинается с мечты, но если она и остается на уровне мечты, то это непродуктивный путь, и он никуда не приведет. Цель должна конкретизироваться, именно конкретизация цели это наполнение цели энергией, и эта энергия из будущего будет поддерживать и вести целеустремленного.