[irene]

А разве кто-то утверждал что имеются в виду джины = сверхъестественные существа внутри человека?
Конечно это обыкновенные человеки, но лишенные напрочь моральных принципов и внутреннего компаса позволяющего ориентироваться в проблемах добра и зла, но с большим запасом энергии.

А разве кто-то утверждал что имеются в виду джины = сверхъестественные существа внутри человека?

Почему сверхъестественные ? Почему внутри человека? - если это Вы не говорили, то и я не говорила. Для меня такие определения «уж слишком».

Разве нужно каждому назначать свои смыслы, когда говорим об Учении? Разве нет там, особенно в Гранях, громадного раздела о воздействиях духов тонкого мира?

это обыкновенные человеки, но лишенные напрочь моральных принципов и внутреннего компаса позволяющего ориентироваться в проблемах добра и зла, но с большим запасом энергии

Тогда зачем ссылаться на слова Е.И., если назначаете свой смысл? Ведь как тут кричали некоторые? О том, что иду против Е.И. Или надо тыкать во множество цитат?

Или это попытка таким топорным и уже проторенным путём закрыть ещё одну неугодную тему? Не получится закрыть, так сделать «нечитабельной»?