Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Антарес нашел себя среди тех, кто называет себя “теософами”. Они считают, что Е.И.Рерих общалась с кем-то, кто не является Учителем Блаватской, не тем кто был во времена Теософии Махатмой Морией. И что в этом смысле Агни Йогу нельзя считать продолжением Теософии и вообще продолжением этого общего одного Движения. Они считают, что одной теософии, в их понимании, вполне достаточно. Но при этом строят они свою позицию прежде всего на поношении Агни Йоги. То есть, они все равно остаются зависимыми от этого Учения. Просто с таким знаком. |
Теософы (не истинные, конечно, а те, что представлены деградировавшим после смерти Елены Петровны обществом) всегда так относились к Агни Йоги. О них всё давно известно и сказано. Вопрос сейчас лишь в том, состоят ли сейчас российские раскольники от теософии и смогут ли сформировать достойное движение.
В отличие от них Антарес последователь Цвигун и стал говорить о неистинности Агни Йоги с той поры, как узнал, что Урусвати - Матерь Мира. Для него это Цвигун.