[Юрий Борисович]

Друзья, единомышленники!
МЫ познакомились с материалами темы и решили поделиться некоторыми соображениями.
1) Мы готовы незамедлительно подать заявление в суд, если бы у нас был официальный документ с печатями, подписями, или хотя бы газета, в которой опубликована была бы эта фальшивка. Если бы она была опубликована без авторства, то мы бы подали в суд на ГАЗЕТУ или организацию, взявшую на себя ответственность за авторство (пусть даже коллективное) данной провокационной бумажки. Суд бы разобрался, вызвал свидетелей, опросил, и, конечно, мы полагаем, что мы бы выиграли дело, т.к., действительно, знак зарегистрирован «чёрным». Мы не используем нигде в такой интерпретации подобную символику. Кроме того, мы бы посчитали за честь защищать Знамя Мира как Знамя Культуры. И ни одна организация, НИКТО не смеет преследовать за несение этого Символа , которому, во-первых, тысячи лет, во-вторых, этот символ является мировым символом Духовной Культуры. И этот процесс был бы ГРАНДИОЗНЫМ разгромом и позором тех, кто осмелился бы нас привлекать к ответственности по данной претензии. Думаю, что мы нашли бы много сторонников в этом деле. И я даже полагаю, что можно было бы подать коллективный иск от ряда РО, если это было бы возможным юридически. Нужно следовать примеру Рерихов, как они защищали честное Имя и Великие Идеалы. И в Евангелии сказано, что тот, кто пострадает за Имя Моё – обретёт Царствие небесное. Каждый из нас имеет ДОЛГ перед Учителями и Великим Братством защищать Великие символы, но с другой стороны и БЫТЬ ДОСТОЙНЫМ ИХ.
2) Так как эта бумажка, которая попала к нам от Н. Атаманенко является неофициальным документом, а возможно, просто провокационным листком, чтобы посеять смуту и сомнения в наши ряды, чтобы добавить ещё больше «чёрного огня» в борьбе против МЦР в междоусобной битве, то обращать на неё внимание просто не имеет смысла. Я даже полагаю, что это мог написать сам Н. Атаманенко в порыве симпатий к любимой Алетейе для того, чтобы лишний раз как-то «достать» Юрия Борисовича. Но нам как-то от этого – ни жарко, ни холодно.
3) Мы уже заявляли не раз, и будем заявлять здесь и везде, где бы только ни было – МЫ НЕ ЯВЛЯЕМСЯ ВРАГОМ Международного Центра им. Н.К. Рериха. Мы допускаем, что, может быть, кто-то из сотрудников МЦР не согласен с нашей ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОЙ деятельностью, но надеемся, что это неофициальное мнение. Во всяком случае, до сих пор, нам не известно о такой позиции, высказанной официально. Более того, мы УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИМСЯ к деятельности МЦР, поддерживаем Его объединительную работу. Да-да, именно объединительную работу в России и в мире под Знаменем Мира и Культуры. МЦР очень много делается, на наш взгляд, для того, чтобы Учение Рерихов продвигалось в жизнь – издаются книги, снимаются документальные фильмы, проводится много культурных общероссийских и международных мероприятий и др. Эта деятельность заслуживает УВАЖЕНИЯ. Мы считаем, что те, кто критикуют МЦР, поступают неправильно. И для начала им нужно было бы начать с самих себя и выстроить деятельность хотя бы на таком же уровне, как это делает МЦР. Учение учит развивать действие в сторону невраждебную при своём несогласии. МЦР делает то, что может делать. Если кто-то сделает это лучше – пусть сделает. Конечно, возможно, в работе МЦР есть какие-то недостатки и несовершенства, но не нам с вами судить о них. Такова наша позиция по МЦР.
4) Вывод: прекратить пустое обсуждение ПРОВОКАЦИОННОЙ ФАЛЬШИВКИ. Вот если нечто подобное появится как официальный документ, вот тогда и нужно будет нам всем ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ВЫСТУПАТЬ ЕДИНЫМ ФРОНТОМ. Я надеюсь, что до такого безумия инициаторов подобных писанин не дойдёт. Потому что, это было бы просто оголтелым безумием. Но даже и в этом случае всё можно повернуть под Защитой Высших Сил в полезную сторону.
5) Мы полагаем, что можно было бы послать данный текст Обращения на почтовый адрес МЦР письмом с уведомлением и приложить к нему текст так называемой Резолюции. Может быть они бы нам разъяснили что-то по этому поводу официально?