Старый 01.01.2024, 16:45   #3003
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,553
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 740 раз(а) в 515 сообщениях
По умолчанию Великий Отбор

Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Например, Алексей Чадаев
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Или, например, спецназовец из Ингушетии
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Или, например, Маргарита Симоньян
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Или, вот Диана Панченко
Это же борьба со следствиями.
А причиной было то, что тоталитарная система, построенная Сталиным и его окружением оказалась нежизнеспособной в исторической перспективе и дала возможность закоными способами занять высшие посты в стране таким ничтожествам и предателям, как Горбачев и Ельцин - и никто ничего не смог сделать, чтобы предотвратить уничтожение СССР этими двумя деятелями и их пособниками, не смотря на все это декларируемое народовластие и страну советов. А ведь по сути это все народовластие было ложью и обманом, когда на выборах был всего один кандидат от блока коммунистов и беспартийных и сами выборы были простой формальностью и бессмысленной деятельностью "голосования" за одного, заранее уже назначенного кандидата, результат таких выборов и такого "народовластия" был известен уже заранее и народ вообще ничего не решал и никак не мог влиять на действия "небожителей" из ЦК КПСС в целом и генсека в частности, которые и управляли страной и имели в руках всю реальную власть в стране. Впрочем, какой смысл это все обсуждать? Все равно ведь прошлое изменить уже невозможно.

Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Все помнят высказывание мидовской Маши Захаровой о том, что Сталин хуже гитлера. Он ведь уничтожал свой народ, а не чужой. Значит Адольф Элоизович был не такой уж плохой парень. И поэтому снос памятников советской эпохи и восхваление его пособников - это благородное дело. Выбор прост как берёзовое полено. И компромиссов тут нет. Не может быть. Только уже потом можно поговорить с достойными людьми о какой-то Этике.
Так может быть Вы сможете ответить на вопрос о том, в чем состоит суть и цель Учения Живой Этики? Пока не обозначена цель - невозможно говорить о целесобразности тех или иных действий.

Вот только внутреннего противостояния между "белыми" и "красными" еще и не хватало. Ведь после 1917 года была в России смута и гражданская война и кому-то очень сильно хочется то же самое повторить и сейчас, именно акцентируя внимание на тех линиях раскола, которые могут привести к новому майдану и новой гражданской войне в России. Это же самое важное и самое нужное дело именно сейчас, по мнению американских, британских и украинских спецслужб, потому что на линии фронта, в прямом боестолкновении победить они не могут.

Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Только уже потом можно поговорить с достойными людьми о какой-то Этике.
Мыслилось то некоторыми ведь как ? Сейчас мы уберём идеологические разногласия. И на запад. Ну мы такие же как вы, что нам делить. Это всё проклятые коммуняки. А оказалось вот оно что... .
Где же Вы были в 1991 году, когда Горбачев уничтожал СССР и в 1993 году, когда Ельцин расстреливал Верховный Совет? Тогда надо было что-то делать, чтобы спасать СССР и народовластие.

Кстати, когда Зеленский говорит, что хочет вернуть Украину в границы 1991 года - это он, по всей видимости, имеет в вигу границы по состоянию на первое января 1991 года, иначе никак нельзя объяснить его категорический отказ от каких-либо переговоров с Россией. Кроме того - ведь Зеленский уничтожил нацистов и бандеровцев больше, чем кто-либо за всю историю. Вот так простой еврейский мальчик из простой провинциальной еврейской семьи отомстил за холокост.

Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Когда уже носители советского мировоззрения все перемрут ? ... Сколько можно ...
Приятно считать себя и всех остальных носителей советского мировоззрения истинными носителями настоящей Этики и высокоморальными людьми.

Даже если Вы причислите Сталина к лику святых и будете ходит на парады с его иконой в руках, как Наталия Поклонская ходит с иконой Николая II в руках и считает его святым - от этого ничего по сути не изменится и это только еще больше углубит раскол между "красными" и "белыми" - именно то, что и может привести к майдану и гражданской войне в России. У либералов и белоленточников - не получилось, у Пригожина - не получилось, значит - надо попробовать играть на "справедливости" и очередную попытку мятяжа устроить именно под "социалистическими" и "коммунистическими" лозунгами.

Приятно и удобно считать советское и коммунистическое мировоззрение единственно верным и единственно правильным. Только оно в формулировке Маркса и Сталина и всех последующих руководителей СССР противоречит Учению Живой Этики, в Учении говорится про "обновленный коммунизм" или про "очищенный коммунизм". А про то, что происходило в 1950 году Елена Ивановна Рерих говорила так: "Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен". А что Елена Ивановне Рерих говорила про коммунизм в 1935 году? "Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть". Вот и приходится в таком случае делать выбор - или милые сердцу тараканы и "советское мировоззрение" с его догмами или - то мировоззрение о котором говорится в Учении.



Разве суть и цель Учения состоит именно в том, чтобы занять непримиримую позицию по какому-то вопросу оценки событий прошлого и отстаивать ее всеми возможными способами?
__________________
«Признаем любовь только действенную…»
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
— 28 результатов поиска по Учению по запросу
agniyoga.io/search?q=действенная+любовь

Последний раз редактировалось csdoc, 01.01.2024 в 16:56.
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх