[ninniku]

Сообщение от Вэл

Проникающей способностью обладает только Культура. Всё остальное ниже таким свойством не обладает и следовательно любые попытки в этом "ниже" в виде соприкасания и взаимодействия - пустая трата энергии и способ удовлетворения амбиций людей и деятелей далёких от сознания Культуры.

Другое дело восприимчивость к Культуре. Но, согласитесь, этот вектор совершенно противоположен стремлению насадить, а его величина и есть то истинное мерило качественного взаимодействия.

Вэл, не стоит так категорично судить. Едва ли вы очень глубоко эти вопросы знаете. Я и сам не спец, я просто внимательно и много лет читаю Гумилева. Не только Культура взаимопроникает. Тут ещё нужно определиться, что понимать под культурой. Например, сарматам очень понравилась культура скифов, они её переняли, но при этом уничтожили народ под корень.
Есть то, что Гумилев называет комплиментраностью. И это очень трудно объяснить вне его теории. Есть симбиоз этносов. Евразийские этносы комплиментраны. А вот европейские по отношению к ним нет.
В свое время, как он пишет у народа Древней Руси был выбор. Юг (Украина) выбрал Запад в страхе перед татарами, а Север выбрал татар, а с Европой воевал. В итоге Север стал Россией и покорил всю евразию, а Украина на века лишилась государственности и самостоятельности, подпав под Литву и поляков.
Русские правильно угадали направление комплиментарности. Украинцы сделали роковую ошибку и пытаются её повторить.
Например, в Казахстане 2006 год объявлен годов великого русского поэта Пушкина. Никто ведь за язык не тянул, значит есть потребность. Это комплиментарность.