Старый 16.01.2006, 10:26   #11
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Ефимчук
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Вот видите, как все сложно получается со "сверкой с Учением". Одни сверяются с Дмитриевой, другие с Антаровой, третьи - с Абрамовым...
Эти фамилии привёл скорее в подтверждение высказанного ране тезиса о неодинаковости понимания рериховцами положений ЖЭ (что, в общем-то нормально, ибо сознания разнятся) и вызванной этим одной из причин более серьёзных разногласий...
Просто оказалось, что разнится не только понимание Учения, но и даже то, что есть текст Учения. Уверен, что последователи Дмитриевой, Душковой и т.д. так же могут привести десятки аргументов почему их труды и наставники являются продолжателями или толкователями Агни Йоги...
Так, что я во главу угла ставлю все же этику - как меру понимания Учения. А ее пока не видно именно у тех, кто говорит, что именно они понимают Учение правильно.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх