[Wetlan]

Николай Атаманенко:

О, это большой минус потому, что он раскрывается потом во всех остальных, начиная с 5 и т.д. А УЖЭ здесь притянуто за уши.

Ну, вопервых, выражение "притянута за уши УЖЭ" никак не подходит к Учению.

Вовторых, мы все, и та же Алетейя, все прикладываем Учение к своим мыслям и действиям и им же проверяемся или утверждаемся. Из чего складываются все последствия.
Разве что, любое дело можно трактовать с противоположного полюса. Именно это и имела в виду задавая свой вопрос Вам.

Кстати, многие мысли Дворникова относительно Алетейи, во мне нашли отзвук, совпали с моим мнением.
Я не против личных убеждений кого-либо, но в рамках своей группу или организации. Даже обычный руководитель семьи является, признаётся ею архатом. У всего есть свои рамки или границы архаичности. Президент страны тоже архат. Руководитель фирмы её архат. Это про нас земных!
Если Вы спросите моего мужа кем я являюсь в нашей семье, он вам не только архата выдаст, но и всевышнего припишет (не важно из каких соображений, они у каждого личные и практичные ), ему так удобней жить (ради подтверждения только что спросила его так ли это и о причине такого признания. А причина очень простая - освобождение себя от ответственности и принятия решений). Но его убеждения касаются лишь нашей семьи и его позиций, это его и наше личное.
Точно также и с организациями.
Скромность всем к лицу.
Нескромность вызывает передрязги, чему мы свидетелями и являемся.

А на счёт некомпетентных представителей Алетейи (по Вашему определению), каковыми являются -*Т*- и Ray, то никто не знает кому принадлежать эти ники, и не сами ли руководители Алетейи под ними высказываются. Или Вы можете доказать что либо?