Старый 28.01.2023, 11:14   #3
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,292
Благодарности: 850
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кому не страшен Агни?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Затем, чтобы не путать двойственность старого типа мышления с диалектикой.
Старый тип мышления-это "старые меха". Которое накладывает старые клише кама-манаса на новое аутентичное Учение, и не дотягивается до сути. Не бывает "сверхчеловека",это придумано человеческим умом.
Это когда Теософия новой-то была, когда она стара как мир?! Блаватская просто напомнила, что пора возвращаться к истокам. Это просто хорошо забытое старое.
Не Блаватская напомнила, а Учителя человечества к сроку приоткрыли человечеству Учение Архатов. К которому необходимо иметь "семь Ключей", дабы воспринять Дух Учения. Но с уходом Блаватской Теософское Общество, организованное Учителями через ЕПБ, утеряло этот Дух. Поскольку, лишь Блаватская Знала. Получив Наставления и объединяя свое сознание с сознанием Учителя действовала лишь объединенной Волей. А назваться теософом не трудно, в это общество входили разные люди, разных состояний сознания и разных конфессий. Главное было принять задачу-создание Всеобщего Братства,хотя задач было три. В том числе-изучение восточных Учений. Но эзотерическая секция накладывала ряд непростых ограничений, которые по сути совпадают с требованиями, которые предъявляет к последователям и учение АЙ. В итоге-секция "не потянула" эзотерики. А поздние лидеры ТО впали "в прелесть". Хотя тоже уверовали, что "достигли".
Но мысль была о новом типе мышления, на которое дано учение Живой Этики. Вы ведь аргументируете и им тоже. Да и название темы-оно в контексте наступающего Цикла. Просто декларациями о том и о сем эту тему не поднять.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх