![]() | #11 | ||
Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,596 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 547 Поблагодарили 743 раз(а) в 518 сообщениях | ![]() Цитата:
![]() https://habr.com/ru/news/t/711386/#comment_25135686 Если я правильно понял, мужик накидал по пробиркам некомплиментарные куски ДНК, перемешал, но не взбалтывал. И с помощью них каким-то образом симулировал логический вентиль AND. Поскольку молекулы некомплиментарны, согласно традиционным представлениям, в пробирке ничего не должно было измениться, и на выходе мы должны были получать один и тот же сигнал. А тут на выходе он иногда получал разные сигналы. Далее нашел этому объяснение в виде слабого молекулярного взаимодействия. В конце статьи традиционно добавил что-то вроде "результаты данного исследования могут способствовать лучшему пониманию ..., развитию генетических исследований и пр.". Далее журналисты принимаются за уже привычный им акт насилия над ученым, раздувая исследование до вселенских масштабов, меняющих всёёёёё наше представление о мире, эволюции и всего такого. __________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…» | ||
![]() |
|