Цитата:
Сообщение от элис Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте. Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика. А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии. |
Мне показалось что я сказал не самую запутанную мысль. Интерпретация фактов человеком очень субъективна.
Вы к короткому утверждению добавляете понятия "двойственности" (почему не тройственности?)
Лукавства бесов,
инквизиторы
Ситуация на глобусе,
Отравление ментала
Ребят.. я так не умею. Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.
И это сообщение ещё скромно. Если пройтись по ветке, там помимо большого числа понятий ещё и цитат откуда только нет.
Что вообще хотели сказать, к чему нужно было прийти... от меня ускользает