[Владимир Ефимчук]

Никто и не спорит - сближение Миров не просто необходимо, но и будет происходить, и уже происходит независимо от нашего желания или сопротивления этому. Но согласитесь, что "как наверху, так и внизу, и в какой-то степени и наоборот". Посмотрите, что сейчас "внизу": бал правит не идея Общего Блага, а идея личного блага. Уходящие с земного плана "наверх" носители личного блага там лучше не становятся. Они все свои эгоистические, разрушительные энергии направляют на оставшихся "внизу", в том числе и на нас с вами.
Персонификация, то есть выдавание себя за тех, коими они не являются, является излюбленным их приёмом внедрения в сознание легковерных, да к тому же не лишённых тщеславия людей. Живущие "там" имеют преимущества: они нас видят, мы их - нет. Они читают некоторые наши мысли, мы их - нет. Они целенаправленно подбрасывают нам свои мысли, так как адресат ими видим, а мы воспринимаем эти мысли за свои. В христианстве такие чужие мысли называются прилогами, их просто отгоняют. Мы же, услышав "голос", вещающий о своей "избранности", о том, что именно нам выпала "честь" получить очередную порцию самой свежей, воистину истинной информации (потому что предыдущая уже "устарела") расплываемся в тщеславной гордыне - и вот она, очередная жертва или обитателей низшего астрала, или братства тьмы уже готова. Испеклась.
У Блаватской в "Голосе Безмолвия" перечислены условия, когда ученик сможет услышать настоящий, а не персонифицированный (по церковному - не бесовской) Голос. Можно проверить свои способности безопасно общаться с обитателями Тонких Миров по такому критерию: откройте Евангелие от Матфея, главы 5-7. Это Нагорная Проповедь. Чем больше несоответствий конкретного человека требованиям этой Проповеди, тем больше опасности не только выходить на связь с кем-то там из астрала, но даже и желать такой связи. Ибо в этом случае открывшийся "канал" превращается в канализационную трубу, по которой все "сточные воды" астрала начинают течь во внутренний мир любопытствующего.
У верующих христиан есть правило: если в чём-то сомневаешься, то справься с Евангелием. Они не говорят, что Новый Завет устарел. Почему же мы не взяли за правило при получении новой информации справляться с Первоисточниками (Махатмы, Блаватская, Рерихи)? Почему так легко соглашаемся, что Первоисточники якобы уже устарели? Почему любой астральный чих воспринимаем за новое "откровение"?
Хоть бы одну тысячную из сказанного в Первоисточниках усвоить за оставшуюся жизнь...