[элис]

Сообщение от яБорис

Совершенно согласен, но адекватность тому, что диктует высшее, уже предполагает необходимое включение разума.(имхо)

Про человека неразумного говорят: "не вЕдает, что творит".. Разум нужен, чтобы давать самому себе отчет о своих творениях. А "творит" он беспрестанно-"здесь и сейчас"-каждой эмоцией,страстью, мыслью, чувством, действием, и не только занимаясь тем или иным увлечением, привязанностью. Чувство-это уже "тонкие материи". А мысль-это мир огненный. Так что человек оперирует беспрестанно(бесконечно) материей трех миров-физического(плотного), тонкого и огненного. И разум и дан не для того, чтобы "носить его в кармане". Видел бы глаз что-либо, если носить его в кармане? А ухо? А как сложно устроен глаз? И хрусталик, чтобы центровать, и сетчатка, чтобы отображать отраженный свет, и роговица,чтобы защищать, и стекловидное тело, чтобы поддерживать кровеносные сосуды, и специальные мышцы, и глазной нерв...Повреди что-либо и вИдение перестанет работать правильно на 100 процентов. А их почему-то дано два. Два глаза, два уха...две руки, две ноги. Неужели разум будет устроен проще? ведь ему также необходимо вЕдать, как в конкретном, так и в абстрактном-в объективном(внешнем) и субъективном(внутренним). Без всякого фанатизма. Просто различать. Различать в Свете истины.
А вот быть носителем разума, а жить по инстинктам и рефлексам, не отдавая себе отчета в выявлениях себя-это просто быть транслятором. Вложили текст-прочитал. Там написано: надо быть нравственным. Но прочитал и оттранслировал где-либо-это не значит, что стал в миг нравственным.При этом еще и в глаз кому-то плюнул, или того лучше-в спину нож воткнул. Кто-то даже наизусть Тайную Доктрину вызубрил, и по сердцам стрелы пускает...Эту нравственность-Свет истины- нужно "включить в себе". Это и называется "осознать". А поговорить....Тот сказал,этот сказал...в свете какого ведения он это различил ? Да и дает ли в этом качестве в себе отчет?