[элис]

Сообщение от Consta

тут можно сказать так - Верная характеристика при неверном подходе. Бердяев пытается оперировать все теми же схоластическими понятиями догматического христианства. Причем очень эмоционально. Он прав больше интуитивно, чем строго философски или богословски. Чем, собственно и воспользовалось всякое нацистское отребье. Его уже тогда критиковали за такую горячность. Это тот случай, когда прозрение остается как бы недосказанным.

Прозрение всегда остается "недосказанным" и не является истиной в последней инстанции. Насколько человечеству позволено это в лице "первопроходцев" в той или иной сфере жизни, зависит от состояния коллективного сознания. Настолько, насколько полно оно усвоит высшие для его Цикла идеи. Одной личности это не под силу, поскольку конкретный ум конечен.