Цитата:
Сообщение от яБорис  Цитата: Сообщение от valttp Цитата: Сообщение от яБорис Неужели интерпретация слов Махатмы разными сознаниями может быть одинаковой?(один смысл для всех)
valttp, а какова ваша личная интерпретация? | это смотря каких слов.  подразумеваемое Письмо (57) написано так, что не требует интерпретации и должно пониматься однозначно за исключением финальной части, где цитируется Будда, когда он раскрывает цепь причинности (12 нидан). с другой стороны, в УЖЭ масса шлок, которые могут быть интерпретированы разными индивидуальными сознаниями с не тождественным смыслом. именно поэтому я настаивал и настаиваю, что публичное цитирование шлок УЖЭ для какой бы то ни было аргументации - зло! УЖЭ понимается индивидуально, а истинный смысл может раскрываться индивиду постепенно и продолжительное время. моё приучение к подразумеваемой этике начиналось с Писем Махатм после тщательного осмысления всех нюансов и согласия с ними. это помогло мне достаточно верно, как я надеюсь, интерпретировать непростые моменты в УЖЭ. |  Спасибо. Мой интерес вызвали слова Махатмы, которые были приведены вами, но обращенными к paritratar(у) Вернее, заинтересовал тот смысл, который "прочитали" вы...в этой фразе...в контексте вашего разговора. Цитата: Сообщение от valttp я настаивал и настаиваю, что публичное цитирование шлок УЖЭ для какой бы то ни было аргументации - зло! | Соглашусь...лишь при одном условии - злом (вполне относительным имхо) будет цитирование Источника...в отсутствии последующего личного комментария на цитату. То есть в отсутствии...увиденного смысла. |
Думается, это вопрос внутренней культуры. Которая не позволяет к тому, что сокровенно, относиться потребительски, тем обесценивая.
К слову, ЕИР в письмах к своим корреспондентам, не рекомендовала чтения Учения в кружках. Вероятно. потому, что разбивается необходимое состояние сознание посторонними энергиями.
16.02.2022, 17:24 
Ответ: Ситуация на Украине 
