[zefirius]

Сообщение от csdoc
Истинным христианином можно назвать Серафима Саровского и еще нескольких человек.
У всех остальных - самость есть, просто они занимаются самообманом пытаясь выдавать желаемое за действительное.

То что Вы все-таки признаете наличие в мире истинных христиан это плюс. А минус в том, что беретесь судить каково их количество с вашей точки зрения. Это и есть самоуверенность и самомнение.

Сообщение от csdoc
Учение Христа и Учение Живой Этики не противоречат друг другу, тем более, что Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.
Вы с этим спорить будете?

Для меня Учение Христа и Учение Живой Этики не противоречат друг другу, потому что второе есть производное от первого. Например, учение о психической энергии и её возможностях напрямую вытекает хотя бы из такого факта евангелия

20И вот, женщина, двенадцать лет страдавшая кровотечением, подойдя сзади, прикоснулась к краю одежды Его,
21ибо она говорила сама в себе: если только прикоснусь к одежде Его, выздоровею.
22Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова.

Мне нет нужды спорить потому как путь противления злу, данный в Учении Агни Йога, и в Гранях в частности, мне более подходит. Но это, тем не менее, не есть причина с порога отвергать путь истинных христиан, практикующих Любовь в деле противостояния злу.

Сообщение от csdoc
Но Учение Христа не равно церковному христианству. В этом - проблема.

Это действительно так и с этим спору нет, и это конечно проблема. Такая же проблема, как и то, что Учение Живой Этики не равно рериховскому движению со всеми его дрязгами.

Сообщение от csdoc
"Но настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе".

Вот это замечательные слова, достойные отдельной темы размышления и обсуждения – «что есть поклонение в духе и истине?».
Предлагаю Вам начать.