Старый 02.01.2006, 20:22   #138
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
А.:

Электро-магнитное поле и любые поля вообще это математически введенные величины для удобства расчетов. никто из ученых не знает что скрывается под словом "поле".
Ну как же никто не знает? Вы вот ведь знаете:

Цитата:
А.:
Электрические и магнитные "поля" это эфирные явления.
Цитата:
Если вам так удобнее мыслить то давайте просто приравняем электро-магнитное поле и эфирные явления. К примеру я вам скажу что обыкновенный магнит с северным и южным полюсами есть не что иное как источник и поглотитель эфира. Это такой эфирный насос.
Так понимаю, что приравнивание к магнитному полю Вы производите из своих наблюдений поведения эфира (зрением и далее фантазией)?
Тогда, по вашим же наблюдениям потоки эфира ниспадающего подобно снегу на землю, не должны быть видимы под прямым углом к поверхности земли. Ведь если представить магнитное поле между полюсами земли, то оно создаёт кольца соединяющие оба полюса. А Вы говорите, что эфиры нисходит потоком с неба на землю. Он же должен быть унесён магнитом (пылесосом) этих колец. Так сказать, перехвачен в верхних слоях сфер земли.
Или меня толи воображение, толи логика подводят
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх