[csdoc]

Сообщение от Consta

Цитировать какие то удачные места красноречивого и остроумного человека еще не значит его оправдания. И Блаватская и Махатмы в своих письмах, и Рерихи - кого только не цитировали...

Как быть с тем, что Владыка назвал Ивана Ильина хорошим человеком?

Сообщение от Consta

Человек, который пропагандирует национал-социализм - и есть нацист, как софизмы ни крути. Ильин и после войны не отказался от своих идей, так, подретушировал только. Причем, совершенно верно указывал на связь нацизма и белого русского движения. "Русские фашисты" - так о них отзывались Рерихи в своих письмах.

Что именно видел Иван Ильин в национал-социализме и что именно он пропагандировал - я подробно написал в предыдущем сообщении.

Вы путаете нацизм и фашизм. Иван Ильин никогда не был нацистом.

Если следовать Вашей логике, что Иван Ильин нацист - что в таком случае Вы можете сказать про Владимира Путина, который цитирует Ивана Ильина и положительно к нему относится?

Сообщение от Consta

Оправдывать нацизм антибольшевизмом - типичная иезуитская позиция. Этот форум болен этим.

Я не оправдываю нацизм, а лишь говорю о том, какие именно были взгляды у Ивана Ильина.

Марксизм как идеология показал свою полную несостоятельность - после смерти Ленина все пошло не так и в конечном итоге этот эксперимент закончился уничтожением СССР в 1991 году. Тем более, что марксисты не видет иного пути получения власти в стране кроме как путем вооруженного государственного переворота и незаконного захвата власти. Что само по себе уже являет состав преступления по ст. 280 УК РФ.

Следовательно России нужна иная идеология, отличная от марксизма.