Цитата:
Сообщение от Неон  Цитата: Сообщение от paritratar Знание о психической энергии есть краеугольное понятие УЖЭ | 1. Вы путаете знание с информацией. Хотя знание не перестает быть информацией, но информация не обязательно является знанием. Информация становится знанием о природе, когда проходит проверку на соответствие природе. Цитата: Сообщение от paritratar Психическая энергия это дар эволюции. Использование этих психических сил человечеством приведет к преобразованию всей жизни планеты. | Отвлеченные слова, которые можно как угодно трактовать, а вы трактуете согласно своей идеологии, но достаточно начать задавать вопросы и вы, скорее всего, не сможете дать однозначный ответ. Например: 2. психическая энергия может находится вне психики, и если может каким образом? Опишите механизм или хотя бы предложите гипотезу. Цитата: Сообщение от paritratar Опять вы скачаете на выдумки. Паритратар уже спрашивал вас как вы можете отличить выдумки писателя и реальные народные мифы и предания и легенды, которые были в действительности. Вы, к сожалению, разбросаны сознанием и не можете отметить эти вопросы как существенные и пропускаете их мимо. Что уж говорить об ответе на них.
Далее ещё вопрос. Как вы отличите выдуманных героев писателей от реально живших когда-то людей, о которых также слагали истории? | 3. Ну например, существовал ли Граф Дракула из романов Брэма Стокера? Существовал. Прототипом его был исторический персонаж Влад Цепеш и возможно он даже пил кровь своих врагов. Но был ли Цепеш вампиром, как их описывают в народном фольклоре? Очевидно же, что нет. Людям свойственно приукрашивать, особенно рассказывая истории. Второй вариант: существовал ли Иисус Христос? Скорее всего да, и он даже мог сам верить, во что говорит. Есть такая особенность психики, когда в процессе разговора с другими людьми мы начинаем сами верить или просто хотим верить, даже если и осознаем всю неправдоподобность нашего рассказа. Но были ли он сыном бога или высшим воплощенным духом на земле, как предлагают нам различные народные источники? Опять же нет, хотя, надо признать, что в это приятно и принято верить. Цитата: Сообщение от paritratar Вам говорят, что по заряду психической энергии это сделать возможно. Но вы мало того, что сами ничего не предложили при ответе на эти вопросы паритратара, но ещё и отрицаете как наивное и религиозное его якобы верование в психическую энергию. | 4. Любопытно чего это вы говорите о себе в третьем лице. Надеюсь в вас там не воплотилось что-то потустороннее  . Цитата: Сообщение от paritratar А самим слабо что-то другое предложить? | Увлекаюсь написанием сказок, хоть и на любительском уровне. Написал даже два романа, придумал свою вселенную. Вот пару глав на прозе выложил: https://proza.ru/avtor/nyashiko |
1. Это вы путаете. Знание о психической энергии из УЖЭ и ТД прошло тысячелетия опытных наблюдений. Только вы не можете допустить такого долговременного исследования. Ерунду Федотова можете допустить, а храмы в горных скалах, пирамиды майя и хеопса не можете. Сводите их до своего ограниченного понимания их создания. Всё честные учёные признают, что такие объекты невозможно создать современными технологиями. Тогда кто же их создал? Давали себе задание подумать об этом? Всё это создали те, кто обладали знанием о психической энергии человека. А вам все как об стенку горох. Не верю, говорите вы. Потому что вы отрицатель очевидности и действительности.
2. Конечно психическая энергия напрямую связана с психикой человека. Потому и название. Проще же некуда. Ваши глупые вопросы говорят о том, что вы вообще не думали об этом явлении. Что и не удивительно, если вы не можете различить вымышленные образы писателей от реальных героев.
3. Даже примеры у вас какие-то с душком. И зачем Христа взяли? Поближе ничего что ли не нашли? Вы вообще на поверхности крутитесь. В глубину не хотите погрузиться? Возьмите поближе. Например, Рихард Зорге и Штирлиц. Вы тут прототип вспомнили. Зачем? Существовал ли Штирлиц на самом деле? А Зорге? К сожалению, все эти вопросы вы не можете уяснить в преломлении явления психической энергии. У вас в сознании все перемешано ложь и правда, настоящее искусство с мазней Федотова, Дракула с Христом, наука с замшелым догматизмом и мракобесием. О чем же с вами можно поговорить кроме ваших ограниченных и узких представлений о мире, которые вы хитроумно прикрывает якобы научными взглядами современной науки? Хотя последняя находится в бесконечном развитии и уточнении своих концепций и представлений. Вы безнадежно отстали полагаясь на современную науку. Потому что несмотря на технологические изобретения взгляды и представления многих остались на уровне средневековых догм и предрассудков.
4. А вы погуглите об этом. Может картина мира расширится.
5. Творчество индивидуальное хорошо. Было сказано инте. А именно: сможете ли вы сами предложить свое личное обоснование с допущением на ту или иную тему. Можете это воспринимать как сочинение в школе на ту или иную тему. А по-вашему выходит иначе. Ваше сочинение скудно, убого и коротко. Ведь вы же говорите в этом вашем сочинении о феях м русалках, о психической энергии следующее: такого нет, фантазии придумать об этом нет, извините наука подтверждает, что я прав. Так вот что-то истинным художникам ничего не мешает фантазировать все что угодно. Но одно дело фантазии, а другое дело реальное допущение явление и его изучение
04.09.2021, 17:21 
Ответ: Существование Бога 
