[В.Е.К.]

Сообщение от Michael

Суть в том, чтобы изучать и КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики явлений, а не только наличие осложнений, которое не отрицается.

Одно из умений Архата - из двух зол выбирать наименьшее, т.е. не из добра и зла, а из двух зол.

Я уже писал, что если сделать ~100 млн. уколов физраствора, то и после них кто-то помрет, кто-то заболеет чем угодно просто по закону больших чисел. Есть и анекдот про жалобы жителей деревни на новую сотовую вышку, которая вызывает болезни, неурожаи, разводы и проч. В ответ представители сотовой компании сказали: "это мы её ещё не включали, а представьте, что будет, когда мы её включим!".

Исследования проводились раньше, проводятся и сейчас, поэтому нельзя говорить, что вакцины "наварили" с нуля. Использован большой опыт, о котором обычным людям практически ничего неизвестно и они думают, что его нет, раз они не знают.

Из двух зол выбирать меньшее - это правильно. Но есть и другой принцип - что русскому хорошо, то немцу - смерть. Как с этим быть? Моя интуиция говорит человеку не делать прививку, а Ваша Вам говорит - делать. Может так и надо - Вам делать, а другому опасно и не нужно. Вы этого человека убеждаете сделать и он, например делает и ...умирает. Кто отвечать будет?

Ещё раз скажу - каждый должен свободно выбирать, как поступать. А наглая манипуляция и принуждение - разве это правильно? Это тоже нарушение Закона Свободы воли.