[Неон]

Сообщение от В.Е.К.

Можно по-разному все это понимать.

Понимать-то можно по разному, но есть достаточно четкие критерии и признаки, даже для современного искусства, по которым можно определить, перед вами просто баловство или творческая работа. Хотя и баловство тоже имеет право на существование, нужно лишь называть вещи своими именами, а регулярное баловство с красками как минимум научит их смешивать и правильно накладывать. Что касается серьезного творчества, показать композицию, работу с пространством, тоном и цветом можно и без конкретных образов. Специалист сразу увидит эти признаки, так что скрыть свой уровень за абстракцией не получится. Другое дело, что людей, разбирающихся не так много.

Сообщение от В.Е.К.

Вы считаете, что творчество показанного в сюжете художника, является проявлением красоты и гармонии??

Вы имеете в ввиду Сергея Федотова? Его баловство иногда дает интересные результаты в плане цвета. Он чувствует когда нужно остановится. Другой бы продолжал и запорол эти находки.

Сообщение от В.Е.К.

Это больше похоже на творчество психически ненормальных людей.

Кстати, для них интуитивное рисование это неплохая терапия или они и на это не имеют права? Понимаете в чем дело, в сознание людей сложились некоторое заблуждение, что изобразительное искусство должно выполнять исключительно украшательски-декоративное значение, но оно не обязано этого делать. Если посмотреть на картины некоторых классических художников, они показывали довольно мрачные моменты природы, а для натуры портретов часто брались неопрятные люди. Ну и что будет если мы начнем оценивать только по параметру красоты? Придется забраковать многие произведения искусства. А подавляющее большинство как раз и оценивают по внешней красоте, критерием которой будет общее импульсивное восприятие. Абстракцию и импрессионизм будут оценивать по яркости красок, а не по их сложности и пластике и они никогда не отличат баловство, от серьезной работы.