Рег-ция: 22.03.2010 Адрес: г. Минск, Беларусь Сообщения: 818 Благодарности: 356 Поблагодарили 243 раз(а) в 130 сообщениях | Ответ: Пандемия коронавируса [quote=Wetlan;721808][quote=В.Е.К.;721676] Цитата: 21 дней назад BigSigh Этот человек .... там в коментариях юблогер пишет следующее: Цитата: месяц назад Уайткрейн Чарльз Решет получил Нобелевскую премию в 1913 году за свою работу по спайковым белкам и анафилаксии. Прочитайте книгу, Любопытно короткой беседой. | не получается найти эту работу. если кто-то на нее наткнется, поделитесь пожалуйста ссылкой? | Какая интересная фигура в науке, этот профессор!  Charles Robert Richet The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1913 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1913/richet/facts/ здесь кратко о феномене, который был обнаружен: при введении повторном некоей вакцины (в современных терминах) эффект противоположный: анафилаксия. вот оригинал:статьи https://archive.org/details/b21296595 и ещё:Charles Richet "Nobel Lecture" https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1913/richet/lecture/ это лекция Charles Richet при вручении Нобел.премии здесь описание проблемы: http://n-t.ru/nl/mf/richet.htm......После некоторых предварительных опытов Р. вернулся во Францию, где начал сравнительное исследование яда морской анемоны. Он вводил собакам яд в различных концентрациях, чтобы определить токсическую дозу. Если собаки выживали, то через несколько недель им повторно вводился яд. И, как писал Р., «вдруг обнаружился потрясающий факт, в который я сам поверил с огромным трудом». Когда собакам повторно вводились гораздо меньшие дозы яда, они очень быстро погибали. Р. назвал это явление анафилаксией, т. к. оно было противоположно профилактическому (предупредительному) эффекту обычной иммунизации.  Анафилаксия имеет важнейшее значение для медицины. Так, противодифтерийная сыворотка, разработанная Берингом, не всегда приносила желаемый эффект: у некоторых больных развивалась бурная реакция на нее, вплоть до смертельного исхода. В соответствии с данными Р. они погибали от анафилактического шока – чрезмерной аллергической реакции на инородные белки, или антигены. У лиц с повышенной чувствительностью анафилаксию могут вызвать лошадиная сыворотка, применяемая для иммунизации против столбнячного токсина, а также, например, укусы пчел или введение пенициллина. Независимо от природы антигена некоторые общие симптомы анафилаксии одинаковы: рвота, зуд, снижение артериального давления, потеря сознания, затрудненное дыхание, снижение температуры и даже смертельный исход. В 1900-х гг. Р. и другие ученые провели множество исследований, изучая анафилаксию. В 1911 г. Р. подвел итог своим трудам в монографии «Анафилаксия» ("Anaphylaxis"). Он объяснял это явление тем, что «при анафилаксии в крови имеется вещество, само по себе безобидное, но выделяющее сильный яд при смешивании с антигеном». Показав, что подобные вещества являются белками, Р. разработал специфические диагностические пробы для выявления реакций гиперчувствительности. В 1913 г. Р. была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине «в знак признания его работ по анафилаксии». В Нобелевской лекции Р. указал, что, если анафилаксия и является «несчастным случаем для отдельного индивидуума, она в то же время необходима для вида в целом, часто за счет отдельных особей... [так как] анафилаксия предохраняет вид от кровосмешения». Тем самым поддерживается индивидуальность каждого вида. Благодаря работам Р. врачи не только поняли ценность профилактики, но и узнали о ее оборотной стороне. Во время первой мировой войны Р. изучал осложнения при переливаниях крови. https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1913/richet/biographical/  В 1913 году он был удостоен Нобелевской премии за исследования анафилаксии. Он изобрел это слово для обозначения чувствительности, развившейся в организме после парентеральной инъекции коллоидного, белкового вещества или токсина (1902). Позже он продемонстрировал факты пассивной анафилаксии и анафилаксии in vitro. Применения анафилаксии в медицине чрезвычайно многочисленны. Уже в 1913 году по этому вопросу было опубликовано более 4000, и в настоящее время он играет важную роль в патологии. Он показал, что на самом деле парентеральная инъекция белкового вещества глубоко и навсегда изменяет химический состав жидкостей организма. Большинство физиологических работ Шарля Рише, разбросанных в различных научных журналах, были опубликованы в Travaux du Laboratoire de la Faculté de Médecine de Paris (Alcan, Paris, 6 vols. 1890-1911) (Работы физиологической лаборатории медицинского факультета, Париж ). In 1913, he was awarded the Nobel Prize for his researches on anaphylaxis. He invented this word to designate the sensitivity developed by an organism after it had been given a parenteral injection of a colloid or protein substance or a toxin (1902). Later he demonstrated the facts of passive anaphylaxis and anaphylaxis in vitro. The applications of anaphylaxis to medicine are extremely numerous. Already in 1913, over 4000 memoirs had been published on this question and it plays an important part nowadays in pathology. He showed that in fact parenteral injection of protein substance modifies profoundly and permanently the chemical constitution of the body fluids. Most of Charles Richet’s physiological works scattered in various scientific journals were published in the Travaux du Laboratoire de la Faculté de Médecine de Paris (Alcan, Paris, 6 vols. 1890-1911) (Works of the Physiological Laboratory of the Faculty of Medicine, Paris). __________________ ...самое прекрасное- то, чего не увидишь глазами....искать нужно сердцем.. |