[Michael]

Сообщение от Зет

Думаю Вы подойдете к ситуации объективнее. И как Вы это объясняете? Почему за прошедшие сто лет доказательность метода не увеличилась?

За прошедшие «сто лет» наука так и не признала Тонкий мир и прочие другие измерения и явления, хотя ее носом тыкали в них во времена Е.П.Б.

Доказательства эффективности гомеопатии есть на животных и при использовании некоторых технических средств, но

это никому не надо, гомеопатические средства слишком дешевые

оф. наука и, в особенности, медицина - очень консервативны и ожидают, что гомеопатические средства должны работать так же, как и таблетки «от головы». Хотя многие вакцины имеют очень похожий принцип: лечение подобного подобным.

В то же время, если обратиться к нашей литературе, например книгам «Надземное» и «Учение Храма», становится понятно, что гомеопатия - разновидность «вибрационного» лечения. Врач-гомеопат должен быть психологом и интуитом, чтобы подобрать нужное воздействие (препарат), ударяющий по правильному «резонатору». Лекарство подбирается индивидуально под психотип, если, конечно врач в теме. У пациента должен быть запас жизненной силы-психической энергии, чтобы лечение было эффективным, так как тратится его собственная энергия и отчасти, энергия врача. О важности П.Э. врача при лечении и изготовлении гомеопатических средств есть у Е.И., когда она писала о Лукиных (отце и сыне в Прибалтике в 30-е годы ХХ в.).

Не все болезни поддаются гомеопатии, как и аллопатии

тогда требуется хирург

, зато она оказывает комплексное воздействие на весь организм в целом.

Касательно вирусов, это явление на грани миров, на грани живого и косного: к «одной молекуле» из которой состоит вирус пристёгнута информация. Соответственно, подобрать чисто материальное воздействие, не разрушающее организм человека, сложно и тут могла бы как раз помочь гомеопатия, воздействующая на тонкую составляющую вируса. Не все же могут изгонять вредных элементалов (см. УХ) и/или не пропускать их через заградительную сеть.