[Андрей С.]

Сообщение от Djay

Это было в методике некоторых советских деятелей - присваивать чужие идеи.

Вот Вы опять скатываетесь к какому-то шаблонному мышлению, кем-то запрограммированному в Вас.

Откуда Вы взяли, что идея о "общности народов СССР или Евразии" принадлежит только Трубецкому?!
Разве Вы не знаете другого евразийца Всеволода Никаноровича Иванова, с которым общался и переписывался Н.К.Рерих?.
Тут всем наверное знакомо эссе Н.К.Рериха "Россия", котором он обильно цитирует слова В.Н.Иванова. Причем сам Рерих подчеркивает, что "слова эти так верны, так душевны, так красивы, что просто хочется в них еще раз пережить запечатленные в них образы:

Россия – не единая раса, и в этом ее сила. Россия – это объединение рас, объединение народов, говорящих на ста сорока языках, это свободная соборность, единство в разности, полихромия, полифония.

Россия – не только страна мгновенного настоящего. Она – страна великого прошлого, с которым держит неразрывную связь. В ее березовых солнечных рощах по сей день правятся богослужения древним богам. В ее окраинных лесах до сей поры шумят священные дубы, кедры, украшенные трепещущими лоскутками. И перед ними стоят бедные глиняные чашки с кашей – жертвой. Над ее степями плачут жалейки в честь древних божеств и героев.

<...>
Россия есть страна византийcких куполов, церковного звона и синего ладана, которые несутся из великой и угасшей наследницы Рима – Византии, второго Рима. И придают России неслыханную красоту, запечатленную в русском искусстве. Россия – могучий, хрустальный водопад, дугою вьющийся из бездны времени в бездну времен, не охваченный доселе морозом узкого опыта, сверкающий на солнце радугами сознания, гудящий на весь мир кругом могучим утверждением всеславянского бытия.

Россия грандиозна. Неповторяема.

Россия – полярна. Россия – мессия новых времен.

Между прочим, В.Н.Иванов вернулся в СССР в 1945 году и благополучно прожил в нем до 1971 года. Так что, евразийские идеи обильно циркулировали как в среде интеллигенции, так и в руководстве СССР. И для этого совершенно не обязательно было читать именно Трубецкого. И кто знает, может быть и князь Трубецкой со временем оказался бы востребованным на Родине...