 12.07.2021, 13:35 | #5775 |
Рег-ция: 19.01.2020 Сообщения: 1,134 Благодарности: 169 Поблагодарили 75 раз(а) в 59 сообщениях |  Ответ: Пандемия коронавируса
Цитата: Сообщение от Michael  Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от Michael Лечение в стационаре очень дорогое, а вакцина обходится на 2-3 порядка дешевле, о чем и С. Нетесов недавно говорил, насколько помню. | К чему это сравнение? Ведь вакцина не заменяет лечение, если человек заболел то его нужно лечить, а не прививать. А вот если человек привился, заболел и умер, то тут громадные расходы. Думаю, что если бы государство взяло на себя оплату похорон от Ковида, то смертность резко бы пошла на убыль. | Лечение вакцинированных во-первых, требуется реже при условии эффективной вакцины. А во-вторых, предполагается более легкое течение болезни и, в идеале, можно обходиться без стационара. Так что есть чисто экономическое обоснование для вакцинации. Тех, кто "привился, заболел и умер" в позитивном сценарии мало, поэтому их вклад в расходы ожидается небольшим. | Это все годится для рекламы – предположения, идеальные условия. Еще экономическим обоснованием служит пакет акций на производство вакцин. |
 | |
