[Aёй Мах-Мах]

Беляков, а ваши понты меня не интересуют...
я наслышан о ваших "познаниях" в науке. много понтовых "фактов", излагаемых "эдак" и всё...

holocaust n
1. 1) уничтожение, гибель в огне (особ. людей)
2) бойня, резня; разрушительная война
nuclear holocaust — ядерная катастрофа
2. 1) всесожжение; полное истребление жертвы огнём
2) целиком сжигаемая жертва
3) тяжёлая жертва
4) полное самопожертвование, самоотверженность
3. 1) геноцид
2) (тж. Holocaust) массовое уничтожение евреев фашистами, холокауст

т.е. я бы не стал бы даже обязательно приводить "сожжение" как однозначный перевод. для однозначного перевода есть другие термины. но их там нет. да и в чем проблема-то? если человек учился в Европе, что он должен был сказать?

у вас есть один огромный прокол. вы все время пытаетесь списать персональные взгляды одного человека о науке и истории на доктрину Гималайского Братства. типа раз так написал К.Х., значит так думает Братство. )) если так написал К.Х., значит так думал К.Х. и всё... а думать так он мог вовсе не потому, что такова была какая-то доктрина.

я напр, думаю, что он просто говорил о западной науке то, что сам считал научным и все, на основе полученного образования. и даже могу сказать почему я так считаю. но не буду