[элис]

Сообщение от Michael

Вопрос вообще в исходном утверждении автора вопроса

(Ябориса)

. Чего он утверждает, если ему не нравятся все ответы?

Мысли из Агни Йоги ему не понравились, в том числе про карму, мысли из христианского источника тоже. Скорее всего, ответ и не нужен, а инициирован сам (бесконечный) процесс, чтобы чего-то кому-то доказывали.

Многие вещи вообще нельзя объяснить, человек приходит к их пониманию исключительно сам.

Странные обвинения. Полагаю, что можно стать в себе на позицию(точку зрения), что диалоги могут быть не случайными. Психическая Энергия требует взаимообмена. Если нет взаимопонимания-это означает, что не хватает каких-то энергий для индивидуального синтеза, которые есть у другой индивидуальности. Результативно-это найти взаимопонимание. Но рассудок, он же всегда оправдывает только себя.
А понять нужно суть вопроса, который стоит перед обоими. Рассудок не схватывает,значит, пластичность ментала недостаточна. А ментал-общий для планеты. Так это вообще не личные проблемы, оказывается. А общее благо и есть. Об этом учение Агни-Йоги. В нем говорится, что бороться со злом-это трудиться и мыслить на общее благо. Не самоутверждаться, как принято на площадке.