25.12.2005, 21:28 Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
> Печатные издания в интернете
появляются за счет более высокой степени свободы распостранения информации.В газетах, а тем более в СМИ цензура на более высоком уровне.
Этот аргумент совершенно бессмысленный. Во-первых, речь шла о том, что всё опубликовано (неважно каким образом) и в учении никаких секретов нет. Во-вторых, то, что появляется в интернете, в подавляющем большинстве сосканировано с тех же книг.
> К сожалению у нас в стране кто платит - тот и музыку заказывает.
Уж у церкви то побольше денег, чем у всех сектантов вместе взятых. Плюс ещё административный ресурс. Кто в Россию папу римского не пустил? Сектанты?
> Вам повезло, что Вы, возможно, встречались с рериховцами только на страницах сайтов или в книжках.
Я очень много встречался с ними лично, и даже порядком устал от них. Самое стращное, что можно встретить — это когда кто-то воображает, что вошёл в контакт с Учителем и получает от него ценные указания.
> Что приходил Христос - исторический факт, доступный в любой библиотеке любого европейского государства.
Ну это вы сочиняете. До последнего времени ЕДИНСТВЕННЫМ свидетельством считалась надпись с могилы какого-то его родственника, которая оказалась подделкой. Недавно в Израиле была разоблачена банда фальсификаторов, которые кроме этого подделали также реликвии, связанные с храмом Соломона. Была накрыта также их мастерская, где многие вещи были в процессе изготовления. А вот сугубо исторических свидетельств в документах того времени нет (а Римская империя была прекрасной бюрократической машиной, и её история зафиксирована очень хорошо).
Более того, в 1947 г. были найдены действительно документы несколько более раннего, чем I в. времени, в которых описывался человек, похожий на Иисуса, но отличавшийся от него, и видимо, послуживший прообразом.
появляются за счет более высокой степени свободы распостранения информации.В газетах, а тем более в СМИ цензура на более высоком уровне.
Этот аргумент совершенно бессмысленный. Во-первых, речь шла о том, что всё опубликовано (неважно каким образом) и в учении никаких секретов нет. Во-вторых, то, что появляется в интернете, в подавляющем большинстве сосканировано с тех же книг.
> К сожалению у нас в стране кто платит - тот и музыку заказывает.
Уж у церкви то побольше денег, чем у всех сектантов вместе взятых. Плюс ещё административный ресурс. Кто в Россию папу римского не пустил? Сектанты?
> Вам повезло, что Вы, возможно, встречались с рериховцами только на страницах сайтов или в книжках.
Я очень много встречался с ними лично, и даже порядком устал от них. Самое стращное, что можно встретить — это когда кто-то воображает, что вошёл в контакт с Учителем и получает от него ценные указания.
> Что приходил Христос - исторический факт, доступный в любой библиотеке любого европейского государства.
Ну это вы сочиняете. До последнего времени ЕДИНСТВЕННЫМ свидетельством считалась надпись с могилы какого-то его родственника, которая оказалась подделкой. Недавно в Израиле была разоблачена банда фальсификаторов, которые кроме этого подделали также реликвии, связанные с храмом Соломона. Была накрыта также их мастерская, где многие вещи были в процессе изготовления. А вот сугубо исторических свидетельств в документах того времени нет (а Римская империя была прекрасной бюрократической машиной, и её история зафиксирована очень хорошо).
Более того, в 1947 г. были найдены действительно документы несколько более раннего, чем I в. времени, в которых описывался человек, похожий на Иисуса, но отличавшийся от него, и видимо, послуживший прообразом.
 |   |
