Старый 13.11.2003, 15:09   #163
Роман Анненков
 
Рег-ция: 03.02.2003
Сообщения: 545
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для Роман Анненков с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bolkanlit
Много хорошего писал
Спасибо, что посмотрели "давно прошедшее" сообщение и отреагировали на него.
В виду Ваших слов (и не только Ваших) предлагаю ВООБЩЕ отказаться от понятия победы и проигрыша. Пусть каждый читатель решит это для себя.

Я имею дальний прицел на наш диалог. А именно: убрав всякое авторство (чтобы никого не смущали титулы и их отсутствие), привести развернутую позицию обеих сторон - прямо так, в форме диалога. И в печатном или электронном вариантах представить кому угодно. Лидерам движения, руководителям обществ, членам обществ - кому угодно.
То есть, допускаю такой вариант.

Цитата:
Разве статья ["Утвердиться в основах"] не тянет на компромат? Ничего, проверим аргументы, может быть статья хорошая.
Полностью статью приводить не буду. В ней, на мой взгляд, есть слабые аргументы, которые и я бы опроверг. Понятие компромата в нашей беседе (споре - не важно, как назвать) лично мне не нравится. Куда точнее слова аргумент и довод (синонимы, по сути).

Последний раз редактировалось Слович, 19.03.2007 в 16:45.
Роман Анненков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх