Старый 06.05.2021, 19:24   #5
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 3,460
Благодарности: 287
Поблагодарили 305 раз(а) в 267 сообщениях
По умолчанию Ответ: Разделил Владыка понятия

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Правильно. Вы сослались на ЕПБ, что наука не знает, что такое электричество, что было сказано до открытия электрона и протона. Я уточнил, что с тех пор нечто изменилось. А когда ЕПБ пишет о протонах и кварках, тогда ещё не открытых, я лишь за.
Читайте внимательнее, я писала про намек , что человечество не знает. Может быть наука знает еще меньше, чем человечество, потому что погружено в ментальную иллюзию, и еще астральное самодовольство.

Цитата:
Сообщение от Swark Посмотреть сообщение
Я считаю, что плотный атом - это хорошо обкатанная модель и для Атома произвольного размера.
Вот например, Вы так уверены, что наука не ошибается насчет модели атома, что согласны под эту иллюзорную модель подстраивать все мысли учения об Атомах.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх