[Migrant]

Сообщение от adonis

Разумеется, любое общение меняет людей. Но не меняется задача режиссёра Шоу, направить толпу и её возмущение в сторону от реальных вредителей действующих в нашей стране. Пересмотреть взгляды это нормальный процесс и необходимый, когда участники шоу до этого дорастут, то найдут другой формат донести свою точку зрения, ибо на шоу их уже не пустят.

Вот ты меня извини, но твой тон просто заставляет меня... нагрубить тебе. Попробую сдержаться.
Дело не в шоу, дело даже не в конкретных участниках, а в том, что всякому времени - свои разговоры, свои темы и свой уровень постижения истины. Возьмём того же Платошкина - галимый популизм! А потом генерала Ивашова - обиженный человек. Прямо видно с первых слов - человек чем-то обижен и ворчит из угла. Да, В. Соловьём - очень часто демагог и по всему видно, что он в первую очередь шоумен... Наглый, грубый и хамоватый. И таким макаром можно гнать по кочкам любой сюжет, любую пропагандистскую повестку.
Вопрос не в этом, вопрос в том, где брать нектар знаний и опираться на свой анализ, своё представление о мире, о предстоящих событиях. Ибо слушаем мы (в данном случае я про себя) не для того, чтобы услышать откровение, а чтобы понять как само общество представляет суть происходящего.

Вот возьмём события на Украине. Все знают о том, что две стороны готовятся к войне, а что на самом деле будет? И ответ может быть один из двух: лио война, либо так, перетряска фаберже. А на самом деле? И чья это игра? И для кого она? Что Украина не знает, что победить в той войне при любом раскладе она не сможет? Знает! Но она же и инициирует. Зачем? И я скажу так, что конфликт на Донбассе выгоден только России. И поэтому для РФ, если рассматривать положение в той точке планеты только как шахматную партию, и не думая о людях: уж лучше бы они напали. Потому что тут же бы проявилось то, что РФ. Китай, Иран, Пакистан - уже давно союзники. И тут же проявилось, что Европа воевать в нынешних условиях - не может, нечем. А Россия имела бы полное право выставить НАТО, как агрессора и тогда Ла-Манш - уже не граница.

Чем полезны шоу? Тем, что там проговариваются самые разные ситуации. На таких шоу, когда собираются вполне думающие люди, происходит спор, происходит обнажение тех глубинных представлений о мире, которые люди носят в себе. А то, что у Соловьёва собираются учёные, политики, аналитики, советники, постоянно трущиеся в элите, открываются и обнажаются мысли явные и потаенные, представления умные и порой даже дремучие (Ковтуна все помним), но ведь точно так думает и народ!

Да, я порой слушаю такие слова, что у Соловьёва высказывается официальная линия, проправительственное мнение... Ну так это и хорошо, это значит, что мы знаем о чём думает элита и в какю сторону она гребёт, куда тянется и на что надеется. А нам что, Сергея Удальцова слушать? Так он уже сказал и уже давно списан. От его мнения всем ровно поровну. А вот были события в Белоруссии и мне стало понятно, как бы кто не махал своими БэЧэБэ-шными флагами. Там две стороны пробудили третью сторону, которая обе стороны и похоронит.

Адонис, я о том, что слушать и смотреть шоу - это не одно и тоже, что верить им и в них! Самому думать надо! Но слушать думать, понимать - это не значит, что я теперь-то такой умный и теперь-то я всё понял.... Это своего рода курсы для кшатрия, тренинг для отработки правильного понимания вещей. Понимая детали, поймёшь и большую игру, поймёшь и промысел божий... Но так высоко заходить в разумении игры богов - способен редко кто. Во всяком случае я так о себе не считаю.