Как бороться со злом? Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

paritratar · 31.03.2021, 17:50

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от paritratar

Но все это далеко от реальной действительной Жизни и Этики, которые любя побеждают, соединяя диалектично противоположности. Об этом вам толкует Нирх, а вы не хотите его понять. Почему-то кого не надо, например Стаса, вы понять можете, а Нирха нет. Стас как раз и не заслуживает понимания, а вы как будто лебезитк перед ним, пресмыкаетесь, чтобы как бы его понять. Но он вас оскорбляет и унижает на ваших глазах. А Нирха, который больше испытывает к вам любви и уважения, вы понять не хотите. На такие жертвы не идете. И вот эта тепленькость или кислость противны. Пылайте пониманием у Нирху, он во сто крат больше этого достоин, чем холодный расчётливый низший йогизм таких как Стас и ему подобные.

Сидхарта всегда конкретен и понятен, и смотрит в корень проблемы разговора.(имхо) Сергей говорит отвлеченно...Вот какие конкретно противоположности мы диалектично соединяем? И кого конкретно этим побеждаем? Я всегда пытаюсь понять своего собеседника, а если что-то непонятно, то переспрашиваю и уточняю.

Это универсальные формулы на все случаи жизни. Чья-то конкретика и оного хама, не всегда практична для других. Иной раз это даже ограничивает в сознании. Нужны именно диалектический подход и победа любя. Тогда появится и возможность взаимопонимания. Примеры можно взять и по вашей теме. Было бы желание у вас осознать простоту и универсальность этих формул, которые дают свободу творчества и духовное развитие. А чья-то конкретика зачастую ставит ограничение и стрижет всех под одну гребёнку. Дескать я так делаю, у меня работает, значит у всех так. А в жизни все очень разнообразно. И способы м действия одного не всегда всем подходят. Понимаете? Тонкий мир, например, по сознанию. Как вы думаете, р чем это говорит УЖЭ?