Цитата:
Сообщение от Зет Цитата: Сообщение от sergey_maltsev "...те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела..." - Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются... Похоже на речь человека "под градусом". | Совсем мне голову заморочили своей демагогией  Это вы читать разучились, там все правильно сформулировано – К ним (то есть к шипикам, см. предыдущее предложение) в этой (в составе) вакцине вырабатываются антитела. Не понял ваших инсинуаций. Вы просто вырвали из текста и передергиваете, а не стремитесь понять собеседника. Еще скажите, что не ошиблись в прочтении. И хватит цепляться к словам, вернитесь хотя бы к вашим пунктам. Там не формулировки, а смысл страдает. |
- Шипики не входят в состав вакцины. Они вырабатываются организмом как реакция на вакцину.
В каждом высказывании Вашем неточность. Если не хотите, чтобы я указывал Вам на Ваши ошибки, не допускайте их. Это очень просто.
Цитата:
Сообщение от Зет Цитата: Сообщение от sergey_maltsev При попадании в клетку "вектора" начинается синтез разнообразных белков? "Разнообразных" - это означает как раз бесконтрольно, это катастрофа для организма. Покажите мне в точных описаниях работы "Спутника" эту особенность - синтез РАЗНООБРАЗНЫХ белков. | Вы совсем отъехали от темы. Разнообразных – разных. Бесконтрольно и катастрофа – это ваша выдумка, ни мне ни кому-то ни было не нужно ничего тут доказывать. Это какой-то бред – взяли журналисткий текст и требуете такой же формулировки в работах. Вы занимаетесь демагогией и словоблудием. Думаю это уже очевидно. Первоначальное замечание остается в силе. Вы цепляетесь к словам уходя от того на чем вас поймали. Цитата: Сообщение от sergey_maltsev - Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются... Похоже на речь человека "под градусом". | Я же просил, не цеплятся – это форум. Детский сад продолжается. Вы разберитесь с первоначальными утверждениями. Признайте, что накосячили, не знали или приврали, а не цепляйтесь к новым и новым словам, это никак не отменяет первичного суждения. Цитата: Сообщение от sergey_maltsev Да, оппоненту я писал "я Вам не позволю" (без восклицательного знака, не привирайте), когда говорил, что не дам увести разговор в сторону. Не позволю увести разговор в сторону. Что я и делал. | Теперь к знакам прицепились. Займитесь делом – вернитесь к оригинальным суждениям. Пока не вернетесь разговора не будет. Не уводите разговора в сторону Цитата: Сообщение от sergey_maltsev - Пока Вы не привели эту цитату, Вы просто лжец. За свои слова надо отвечать. | Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами". У меня мало желания копаться в ваших конспирологических простынях. К тому же это никак не отменит всех ваших ложных утверждений. Нет аргументов, только оскорбления и желание хоть в чем то доказать свою правоту – как это по детски. Повзрослейте, признайте, что ошибались, если не можете ответить на первичные суждения. |
"...Это какой-то бред – взяли журналистский текст и требуете такой же формулировки в работах..." Я взял журналистский текст? Я взял?
Это ВАША цитата из журналистского текста. Когда я показал, насколько она неграмотно построена и не годится для цитирования в качестве авторитетного источника информации о вакцине, Вы стали здесь юлить, выкручиваться.
Вернуться к источнику? Пожалуйста. Ваша цитата:
Цитата:
"...Из чего состоит вакцина "Спутник V"? Из двух аденовирусов человека ... В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном "кастрированного" аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк..." |
Первая глупость:
"Вектор ... начинает синтезировать". Вторая глупость:
"Начинает синтезировать разнообразные белки..." "...Признайте, что накосячили, не знали или приврали..." - Покажите конкретную фразу и точно, по делу, обоснуйте, что я приврал. Жду с нетерпением.
После того, как я назвал Вас лжецом (пока Вы не показали мне фразу, которую мне приписали), Вы написали следующее:
Цитата:
"...Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами" |
То есть
Вы предлагаете считать, что ошиблись, приписав мне ссылку на автора, утверждавшего о коронавирусе с "вшитым чипом". И тут же пишете, что
настучали на меня модератору именно за это.
Похвально. Так еще никто не уходил от диалога. Надежный способ.